[ad_1]
దుర్వినియోగం, దుర్వినియోగం మరియు అక్రమాలకు సంబంధించిన ఆరోపణలపై తాజా విచారణ జరపాలని రిజిస్ట్రార్ ఆఫ్ కంపెనీస్‌కు సింగిల్ జడ్జి ఆదేశాలపై చర్చ్ ఆఫ్ సౌత్ ఇండియా (సిఎస్‌ఐ) ట్రస్ట్ అసోసియేషన్ కోరిన రిట్ అప్పీల్‌ను మద్రాస్ హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ మంగళవారం తోసిపుచ్చింది. దేశంలోని దక్షిణ ప్రాంతాలలో అనేక లక్షల కోట్ల రూపాయల విలువైన ఆస్తులను కలిగి ఉన్న అప్పిలేంట్ అసోసియేషన్.
‘వినికిడి అవకాశం’
న్యాయమూర్తులు పరేష్ ఉపాధ్యాయ్ మరియు సతీ కుమార్ సుకుమార కురుప్ ఫిబ్రవరి 1న జస్టిస్ ఆర్. మహదేవన్ జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను ధృవీకరించారు, సిఎస్‌ఐ ట్రస్ట్ అసోసియేషన్‌కు విచారణకు అవకాశం ఇవ్వడం ద్వారా ఖచ్చితంగా చట్ట ప్రకారం విచారణ జరపాలని రిజిస్ట్రార్‌ను ఆదేశించారు.
అయితే సింగిల్ జడ్జి ఉత్తర్వులపై మరో ఎనిమిది వారాల పాటు మధ్యంతర స్టే కొనసాగుతుందని, తద్వారా సుప్రీంకోర్టులో తదుపరి అప్పీల్ అర్థవంతంగానే ఉంటుందని బెంచ్ పేర్కొంది.
ఆంగ్లికన్, మెథడిస్ట్, ప్రెస్బిటేరియన్ మరియు కాంగ్రెగేషనల్ వంటి విభిన్న సంప్రదాయాలకు చెందిన ప్రొటెస్టంట్ చర్చిల మధ్య కుదిరిన ఒప్పందం ప్రకారం, సెప్టెంబర్ 26, 1947న ప్రారంభించబడిన మతపరమైన సంస్థ CSI అని సింగిల్ జడ్జి తన తీర్పులో ఎత్తి చూపారు. CSI కింద 24 డియోసెస్‌లు ఉండేవి. CSI ట్రస్ట్ అసోసియేషన్, కంపెనీల చట్టం క్రింద నమోదిత సంస్థ మరియు ఇది CSI యొక్క ఆస్తులను ధర్మకర్తగా కలిగి ఉంది.
అద్దె లేని బంగ్లాలు, విలాసవంతమైన కార్లు మరియు కొన్ని డియోసెస్‌కు అనుబంధంగా ఉన్న బిషప్‌లు దాతృత్వానికి ఉద్దేశించిన డబ్బును ఉపయోగించడం ద్వారా అనవసరంగా ఉపయోగించడం వంటి తీవ్రమైన ఆరోపణలను ట్రస్ట్ అసోసియేషన్ ఎదుర్కొంటోంది. అనేక క్రిమినల్ కేసులు కూడా నమోదయ్యాయి. జనవరి 2016లో రిజిస్ట్రార్ ఆఫ్ కంపెనీస్ దాఖలు చేసిన నివేదిక ఆధారంగా, జూన్ 2016లో సీరియస్ ఫ్రాడ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ ఆఫీస్ (SFIO) ద్వారా విచారణకు కేంద్రం ఆదేశించింది.
నవంబర్ 2017లో, హైదరాబాదులోని హైకోర్టు రిజిస్ట్రార్‌చే విచారణకు ఆదేశాన్ని పక్కన పెట్టింది మరియు ఈ అంశాన్ని తాజా పరిశీలన కోసం కేంద్రానికి పంపింది. తదనంతరం, కేంద్రం 2018 మేలో సమస్యను పునరాలోచించింది మరియు దాని మునుపటి నిర్ణయాన్ని పునరుద్ఘాటించింది. అందువల్ల, కేంద్రం మే 2018 నిర్ణయం తీసుకున్న రిజిస్ట్రార్ డిసెంబర్ 2017 నివేదికను సవాలు చేస్తూ CSITA మరియు దాని ఆఫీస్ బేరర్ 2019లో మద్రాస్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.
సహజ న్యాయ సూత్రాలను నిశితంగా పాటించలేదని అంగీకరించిన న్యాయమూర్తి, రిజిస్ట్రార్ నివేదికను తాజా విచారణకు షోకాజ్ నోటీసుగా పరిగణించాలని ఆదేశించారు. విచారణలో పాల్గొనాల్సిందిగా పిటిషనర్లను ఆదేశించిన ఆయన, చట్టంలోని నిబంధనలను అక్షరబద్ధంగా అనుసరించి కాలపరిమితితో కూడిన నిర్ణయం తీసుకోవాలని ఆదేశించారు. ఆ తర్వాత రెండు వారాల్లోగా సమగ్ర నివేదికను కేంద్ర కార్పొరేట్ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖకు సమర్పించాలని ఆయన ఆదేశించారు.
[ad_2]
Source link