[ad_1]
న్యూఢిల్లీ: బెయిల్ కోసం కఠినమైన మరియు మితిమీరిన షరతులను గమనిస్తే, బెయిల్‌ను తిరస్కరించవచ్చు. అత్యున్నత న్యాయస్తానం అటువంటి షరతులు విధించే పద్ధతిని అంగీకరించలేదు, ఫలితంగా నిందితులు జైలులో మగ్గుతున్నారు.
న్యాయమూర్తుల బెంచ్ కృష్ణ మురారి మరియు వి రామసుబ్రమణియన్ మాట్లాడుతూ జైలు అనేది మినహాయింపు మరియు బెయిల్ మంజూరు చేయడం నియమం మరియు అటువంటి సందర్భంలో, బెయిల్‌పై విధించిన షరతులు అసమంజసమైనవి కాకూడదు. షరతులను నెరవేర్చలేనందున నిందితులు సెప్టెంబర్‌లో బెయిల్ మంజూరు చేసినప్పటికీ జైలులోనే ఉన్నారని పేర్కొన్న సుప్రీంకోర్టు, హైకోర్టు ఆదేశాలను సవరించి, బెయిల్ షరతులను రద్దు చేసింది.
సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలతో ఏకీభవించలేదు రాజస్థాన్ హైకోర్టు ఒక నిందితుడికి రూ. 1 లక్ష జరిమానాతో పాటు అదే మొత్తానికి పూచీకత్తు మరియు రూ. 50,000 చొప్పున రెండు బెయిల్ బాండ్లను డిపాజిట్ చేయాలని ఆదేశిస్తూ బెయిల్ పొందే ప్రయత్నంలో హత్య కేసు మరియు ఇది చాలా భారంగా ఉందని, ఫలితంగా నిందితులు షరతులను పాటించడంలో విఫలమయ్యారని అన్నారు.
“ఈ సమయంలో ఇలాంటి పరిస్థితిలో ఇతర నిందితులు కస్టడీలో ఉండరు. అయితే, ప్రస్తుత అప్పీలుదారు, షరతులు విధించినందున, జైలు నుండి బయటకు రాలేకపోయాడు. మితిమీరిన అవసరాలకు అనుగుణంగా లేనందుకు అప్పీలుదారుని అనంతంగా నిర్బంధంలో ఉంచవచ్చా? అప్పీలుదారుని జైలులో ఉంచడం, అది కూడా సాధారణంగా ఆరోపించిన నేరాలకు బెయిల్ మంజూరు చేయబడితే, అది అన్యాయానికి సంబంధించిన లక్షణం మాత్రమే కాదు, అన్యాయం కూడా.
షరతులను నెరవేర్చలేనందున నిందితులు సెప్టెంబర్‌లో బెయిల్ మంజూరు చేసినప్పటికీ జైలులోనే ఉన్నారని పేర్కొన్న సుప్రీంకోర్టు, హైకోర్టు ఆదేశాలను సవరించి, బెయిల్ షరతులను రద్దు చేసింది.
“హైకోర్టు విధించిన బెయిల్‌కు సంబంధించిన అధిక షరతులను మేము అభినందించలేకపోతున్నాము. ఇక్కడ అప్పీలుదారుకు బెయిల్ మంజూరు కావడమే కేసు పెండింగ్‌లో ఉన్న సమయంలో అతను జైలులో మగ్గడం లేదని చెప్పడానికి తగిన రుజువు. అప్పీలుదారుకు బెయిల్ మంజూరు చేయబడినప్పటికీ, విధించిన అధిక షరతులు, వాస్తవానికి, ఆచరణాత్మక అభివ్యక్తిలో, బెయిల్ మంజూరుకు తిరస్కరణగా పనిచేసింది. అప్పీలుదారుడు కావాల్సిన మొత్తం చెల్లించి ఉంటే అది వేరే విషయం. అయితే, అప్పీలుదారు ఆ మొత్తాన్ని చెల్లించలేకపోవడం, డిఫాల్ట్‌గా ఇప్పటికీ జైలులో మగ్గుతుండడం, అతను ఆ మొత్తాన్ని పూరించలేకపోయాడనడానికి తగిన సూచన’’ అని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
సుప్రీం కోర్టు వివిధ తీర్పులను ప్రస్తావిస్తూ, బెయిల్ షరతులు అంత భారంగా ఉండవని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
న్యాయమూర్తులు కృష్ణ మురారి & వి రామసుబ్రమణియన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం జైలు మినహాయింపు మరియు బెయిల్ మంజూరు చేయడం నియమం మరియు అటువంటి పరిస్థితిలో, బెయిల్‌పై విధించిన షరతులు అసమంజసమైనవి కాకూడదు.
న్యాయమూర్తుల బెంచ్ కృష్ణ మురారి మరియు వి రామసుబ్రమణియన్ మాట్లాడుతూ జైలు అనేది మినహాయింపు మరియు బెయిల్ మంజూరు చేయడం నియమం మరియు అటువంటి సందర్భంలో, బెయిల్‌పై విధించిన షరతులు అసమంజసమైనవి కాకూడదు. షరతులను నెరవేర్చలేనందున నిందితులు సెప్టెంబర్‌లో బెయిల్ మంజూరు చేసినప్పటికీ జైలులోనే ఉన్నారని పేర్కొన్న సుప్రీంకోర్టు, హైకోర్టు ఆదేశాలను సవరించి, బెయిల్ షరతులను రద్దు చేసింది.
సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలతో ఏకీభవించలేదు రాజస్థాన్ హైకోర్టు ఒక నిందితుడికి రూ. 1 లక్ష జరిమానాతో పాటు అదే మొత్తానికి పూచీకత్తు మరియు రూ. 50,000 చొప్పున రెండు బెయిల్ బాండ్లను డిపాజిట్ చేయాలని ఆదేశిస్తూ బెయిల్ పొందే ప్రయత్నంలో హత్య కేసు మరియు ఇది చాలా భారంగా ఉందని, ఫలితంగా నిందితులు షరతులను పాటించడంలో విఫలమయ్యారని అన్నారు.
“ఈ సమయంలో ఇలాంటి పరిస్థితిలో ఇతర నిందితులు కస్టడీలో ఉండరు. అయితే, ప్రస్తుత అప్పీలుదారు, షరతులు విధించినందున, జైలు నుండి బయటకు రాలేకపోయాడు. మితిమీరిన అవసరాలకు అనుగుణంగా లేనందుకు అప్పీలుదారుని అనంతంగా నిర్బంధంలో ఉంచవచ్చా? అప్పీలుదారుని జైలులో ఉంచడం, అది కూడా సాధారణంగా ఆరోపించిన నేరాలకు బెయిల్ మంజూరు చేయబడితే, అది అన్యాయానికి సంబంధించిన లక్షణం మాత్రమే కాదు, అన్యాయం కూడా.
షరతులను నెరవేర్చలేనందున నిందితులు సెప్టెంబర్‌లో బెయిల్ మంజూరు చేసినప్పటికీ జైలులోనే ఉన్నారని పేర్కొన్న సుప్రీంకోర్టు, హైకోర్టు ఆదేశాలను సవరించి, బెయిల్ షరతులను రద్దు చేసింది.
“హైకోర్టు విధించిన బెయిల్‌కు సంబంధించిన అధిక షరతులను మేము అభినందించలేకపోతున్నాము. ఇక్కడ అప్పీలుదారుకు బెయిల్ మంజూరు కావడమే కేసు పెండింగ్‌లో ఉన్న సమయంలో అతను జైలులో మగ్గడం లేదని చెప్పడానికి తగిన రుజువు. అప్పీలుదారుకు బెయిల్ మంజూరు చేయబడినప్పటికీ, విధించిన అధిక షరతులు, వాస్తవానికి, ఆచరణాత్మక అభివ్యక్తిలో, బెయిల్ మంజూరుకు తిరస్కరణగా పనిచేసింది. అప్పీలుదారుడు కావాల్సిన మొత్తం చెల్లించి ఉంటే అది వేరే విషయం. అయితే, అప్పీలుదారు ఆ మొత్తాన్ని చెల్లించలేకపోవడం, డిఫాల్ట్‌గా ఇప్పటికీ జైలులో మగ్గుతుండడం, అతను ఆ మొత్తాన్ని పూరించలేకపోయాడనడానికి తగిన సూచన’’ అని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
సుప్రీం కోర్టు వివిధ తీర్పులను ప్రస్తావిస్తూ, బెయిల్ షరతులు అంత భారంగా ఉండవని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
న్యాయమూర్తులు కృష్ణ మురారి & వి రామసుబ్రమణియన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం జైలు మినహాయింపు మరియు బెయిల్ మంజూరు చేయడం నియమం మరియు అటువంటి పరిస్థితిలో, బెయిల్‌పై విధించిన షరతులు అసమంజసమైనవి కాకూడదు.
[ad_2]
Source link