DNA నిర్మాణాన్ని కనుగొనడంలో రోసలిండ్ ఫ్రాంక్లిన్ సమాన సహకారి, బాధితుడు కాదు, శాస్త్రవేత్తలు అంటున్నారు

బ్రిటీష్ రసాయన శాస్త్రవేత్త రోసలిండ్ ఫ్రాంక్లిన్ DNA (డియోక్సిరైబోస్ న్యూక్లియిక్ యాసిడ్) యొక్క పరమాణు నిర్మాణాన్ని కనుగొనడంలో మరియు వాట్సన్ మరియు క్రిక్ DNA మోడల్‌కు పునాది వేయడంలో సహాయపడిన DNA అణువుల యొక్క స్పష్టమైన X-రే డిఫ్రాక్షన్ చిత్రాలను రూపొందించడంలో ప్రసిద్ధి చెందిన ఒక ఎక్స్-రే క్రిస్టల్లోగ్రాఫర్. అమెరికన్ జీవశాస్త్రవేత్త జేమ్స్ వాట్సన్ మరియు ఆంగ్ల భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఫ్రాన్సిస్ క్రిక్ ఫ్రాంక్లిన్ డేటాను దొంగిలించారని మరియు ఆమె చేసిన పనికి ఆమెకు క్రెడిట్ ఇవ్వలేదని ఒక ప్రసిద్ధ నమ్మకం. ఏది ఏమైనప్పటికీ, గతంలో పట్టించుకోని లేఖ మరియు వార్తా కథనం, 1953లో వ్రాయబడ్డాయి, వాట్సన్ మరియు క్రిక్ DNA యొక్క డబుల్ హెలిక్స్ నిర్మాణాన్ని వివరిస్తూ ఒక కాగితాన్ని ప్రచురించిన సంవత్సరం, ఫ్రాంక్లిన్ ఆవిష్కరణలో సమాన సహకారి అని చూపించడానికి సాక్ష్యాలను అందిస్తుంది. DNA యొక్క నిర్మాణం.

వ్యాసం ఎప్పుడూ ప్రచురించబడనప్పటికీ, ఇద్దరు శాస్త్రవేత్తలు నేచర్ జర్నల్‌లో వ్యాఖ్య కథనాన్ని వ్రాశారు, DNA నిర్మాణాన్ని కనుగొనడంలో ఫ్రాంక్లిన్ సమాన సహకారి మాత్రమే కాకుండా, ప్రజాదరణ పొందిన నమ్మకానికి విరుద్ధంగా బాధితుడు కూడా కాదని పేర్కొన్నారు.

యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌లోని మాంచెస్టర్ విశ్వవిద్యాలయంలో జువాలజీ ప్రొఫెసర్ మాథ్యూ కాబ్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని మేరీల్యాండ్‌లోని జాన్స్ హాప్‌కిన్స్ యూనివర్శిటీలో హిస్టరీ ఆఫ్ మెడిసిన్ ప్రొఫెసర్ నథానియల్ కంఫర్ట్ రాసిన కొత్త కథనం ఏప్రిల్ 25, 2023 నేచర్‌లో ప్రచురించబడింది. .

ఏప్రిల్ 25, 1953న, వాట్సన్ మరియు క్రిక్ DNA యొక్క డబుల్ హెలిక్స్ నిర్మాణాన్ని వివరిస్తూ ప్రకృతిలో “ఎ స్ట్రక్చర్ ఫర్ డియోక్సిరైబోస్ న్యూక్లియిక్ యాసిడ్” పేరుతో ఒక పేపర్‌ను ప్రచురించారు.

ఫోటో 51 అంటే ఏమిటి?

కాబ్ అండ్ కంఫర్ట్ ప్రకారం, ఫ్రాంక్లిన్ తీసిన DNA యొక్క ఎక్స్-రే ఇమేజ్, “మాలిక్యులర్ బయాలజీ యొక్క తత్వవేత్త యొక్క రాయి”గా పరిగణించబడుతుంది, దీనిని ఫోటోగ్రాఫ్ 51 అని పిలుస్తారు.

ఫోటోగ్రాఫ్ 51 చుట్టూ ఉన్న కథ

ఫ్రాంక్లిన్ అనుమతి లేదా తెలియకుండానే ఫోటోగ్రాఫ్ 51ని వాట్సన్‌కు చూపించినప్పుడు DNA యొక్క డబుల్ హెలిక్స్ నిర్మాణం కనుగొనబడిందని చాలా మంది నమ్ముతారు. కాబ్ మరియు కంఫర్ట్ తమ కథనంలో ఫోటోగ్రాఫ్ 51 “ఫ్రాంక్లిన్ సాధించిన విజయం మరియు ఆమె దుర్వినియోగం రెండింటికి చిహ్నంగా” మారిందని రాశారు.

చాలా మంది ఫ్రాంక్లిన్‌ను ఒక తెలివైన శాస్త్రవేత్తగా చిత్రీకరించారు, అయితే ఆమె చివరికి DNA గురించి తన స్వంత డేటా ఏమి చెబుతుందో అర్థం చేసుకోలేకపోయింది.

ఫ్రాంక్లిన్ దాని ప్రాముఖ్యతను గ్రహించకుండా నెలల తరబడి X-రే ఇమేజ్‌పై కూర్చున్నాడని కొందరు నమ్ముతారు, వాట్సన్ మాత్రమే దానిని ఒక చూపులో అర్థం చేసుకున్నాడు.

ఈవెంట్‌ల యొక్క ఈ సంస్కరణ జనాదరణ పొందిన సంస్కృతిలోకి ప్రవేశించడమే కాకుండా, “1953లో వాట్సన్ మరియు క్రిక్ ఏమి కనుగొన్నారు? ఫ్రాంక్లిన్ డేటా” వంటి ధిక్కార ట్విట్టర్ జోక్‌లకు కూడా మేత అందించారు.

DNA నిర్మాణంలో ఫ్రాంక్లిన్ యొక్క సహకారం ఏమిటి? ఆమె సక్రమంగా జమ చేయబడిందా?

అయితే, ఇది జరిగింది కాదు, కాబ్ అండ్ కంఫర్ట్ కథనంలో రాశారు.

2022లో, రచయితలు కేంబ్రిడ్జ్‌లోని చర్చిల్ కాలేజ్‌లోని ఫ్రాంక్లిన్ ఆర్కైవ్‌ను సందర్శించారు మరియు ముసాయిదా వార్తా కథనాన్ని కనుగొన్నారు, ఇది ఇప్పటివరకు అధ్యయనం చేయబడలేదు మరియు ఫ్రాంక్లిన్‌తో సంప్రదించి జర్నలిస్ట్ జోన్ బ్రూస్ రాశారు. ఇది టైమ్ మ్యాగజైన్‌లో ప్రచురణ కోసం ఉద్దేశించబడింది. రచయితలు ఫ్రాంక్లిన్ సహచరుల నుండి క్రిక్‌కి రాసిన లేఖను కూడా కనుగొన్నారు.

ముసాయిదా వార్తా కథనం మరియు లేఖ ఫ్రాంక్లిన్ DNA యొక్క నిర్మాణాన్ని గ్రహించడంలో విఫలం కాలేదని మరియు దానిని పరిష్కరించడంలో సమానమైన సహకారి అని చూపిస్తుంది.

ఇంకా చదవండి | ప్రపంచ DNA దినోత్సవం 2023: హ్యూమన్ డిఎన్‌ఎ దెబ్బతినడానికి మరియు వ్యాధికి గురవుతుంది. నిపుణులు ఎందుకు వివరిస్తారు

ముసాయిదా వార్తా కథనంలో, బ్రూస్ ఈ పనిని “రెండు బృందాలు” చేశాడని రాశాడు. ఒక బృందంలో విల్కిన్స్ మరియు ఫ్రాంక్లిన్ ఉన్నారు, వీరు ఎక్స్-రే విశ్లేషణను ఉపయోగించి ప్రయోగాత్మక సాక్ష్యాలను సేకరించారు మరియు మరొక బృందంలో సిద్ధాంతంపై పనిచేసిన వాట్సన్ మరియు క్రిక్ ఉన్నారు. బ్రూస్ వ్రాశాడు, రెండు జట్లు స్వతంత్రంగా పనిచేశాయి, అయితే అవి ఒకదానికొకటి అనుసంధానించబడ్డాయి, ఎప్పటికప్పుడు ఒకరి పనిని నిర్ధారించుకోవడం లేదా సాధారణ సమస్యపై కుస్తీ పడుతున్నాయి.

కింగ్ కాలేజ్ లండన్ యొక్క మెడికల్ రీసెర్చ్ కౌన్సిల్ (MRC) యూనిట్‌కు అధికారిక సందర్శనలో భాగంగా, వాట్సన్ మరియు క్రిక్‌లకు క్రిక్ యొక్క సూపర్‌వైజర్, మాక్స్ పెరుట్జ్ ద్వారా యూనిట్ కార్యకలాపాల యొక్క అనధికారిక నివేదికను అందజేశారు. నివేదికలో ఆమె పనిని వివరిస్తూ ఫ్రాంక్లిన్ నుండి ఒక పేజీ ఉంది. 1969లో సైన్స్‌కు రాసిన లేఖలో, పెరుట్జ్ కింగ్స్ గ్రూప్‌ని సంప్రదించకుండా నివేదికను పంచుకున్నందుకు చింతిస్తున్నానని, అయితే అది గోప్యంగా లేదని చెప్పాడు.

ఇంకా చదవండి | ప్రపంచ DNA దినోత్సవం: మానవులు తమ DNA ని ఆరోగ్యంగా ఉంచుకోవచ్చు మరియు దానిని దెబ్బతినకుండా కాపాడుకోవచ్చు. నిపుణులు జాబితా మార్గాలను

1954లో ప్రచురించబడిన DNA నిర్మాణం యొక్క పూర్తి వివరణలో, వాట్సన్ మరియు క్రిక్ ఫ్రాంక్లిన్ యొక్క డేటా లేకుండా, వారి నిర్మాణం యొక్క సూత్రీకరణ అసాధ్యం కాకపోయినా చాలా అసంభవం అని అంగీకరించారు. వారు MRC నివేదికను “ప్రాథమిక నివేదిక”గా కూడా సూచించారు, దీనిలో ఫ్రాంక్లిన్ మరియు విల్కిన్స్ DNA యొక్క పారాక్రిస్టలైన్ రూపం యొక్క ప్రాథమిక నిర్మాణం హెలికల్ మరియు రెండు పెనవేసుకున్న గొలుసులను కలిగి ఉందని స్వతంత్రంగా సూచించారు.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, వాట్సన్ మరియు క్రిక్ ఉపయోగించిన సమాచారం యొక్క స్వభావం మరియు మూలం రెండింటి యొక్క స్పష్టమైన అంగీకారం DNA యొక్క నిర్మాణాన్ని కనుగొన్న మునుపటి ఖాతాలలో విస్మరించబడింది, కాబ్ మరియు కంఫర్ట్ రాశారు.

పెరుట్జ్ తన జ్ఞానాన్ని పంచుకుంటాడని మరియు వాట్సన్ మరియు క్రిక్ యొక్క 1954 కథనాన్ని వారు చదివినందున DNA యొక్క నిర్మాణం ఎలా కనుగొనబడిందో ఫ్రాంక్లిన్ మరియు విల్కిన్స్ బహుశా ఎప్పుడూ ప్రశ్నించలేదని కాబ్ మరియు కంఫర్ట్ చెప్పారు.

వాట్సన్ తన 1968 పుస్తకం ‘ది డబుల్ హెలిక్స్’లో ఫోటోగ్రాఫ్ 51 యొక్క ప్రాముఖ్యతను పెంచాడు.

ఫోటోగ్రాఫ్ 51 లేదా MRC నివేదిక వాట్సన్ మరియు క్రిక్‌లకు డబుల్ హెలిక్స్ ఇవ్వలేదని కాబ్ మరియు కంఫర్ట్ తమ కథనంలో వ్రాశారు, అయితే వాట్సన్ మరియు క్రిక్ వివరించిన విధంగా ఆరు వారాల “ట్రయల్ అండ్ ఎర్రర్” డబుల్‌ను కనుగొనటానికి దారితీసింది. DNA యొక్క హెలిక్స్ నిర్మాణం.

అయితే, MRC నివేదికలోని డేటాను ఉపయోగించడానికి వాట్సన్ మరియు క్రిక్ అనుమతిని అభ్యర్థించాల్సి ఉంటుందని కాబ్ మరియు కంఫర్ట్ చెప్పారు మరియు వారు ఏమి చేశారో స్పష్టంగా తెలియజేసారు, మొదట ఫ్రాంక్లిన్ మరియు విల్కిన్స్‌లకు, ఆపై ప్రపంచానికి , వారి ప్రచురణలలో.

కాబ్ మరియు కంఫర్ట్ ఫ్రాంక్లిన్ కథను పొందడం చాలా కీలకమని రాశారు, ఎందుకంటే ఆమె సైన్స్‌లోకి వెళ్లే మహిళలకు రోల్ మోడల్‌గా మారడమే కాకుండా, ఆమె సమయంలో సాధారణ సెక్సిజానికి కూడా వ్యతిరేకంగా ఉంది.

బ్రూస్ కథనాన్ని ప్రచురించినట్లయితే, ఫ్రాంక్లిన్, మారిస్ విల్కిన్స్‌తో పాటు, డబుల్ హెలిక్స్‌ను పరిష్కరించిన క్వార్టెట్‌లో సమాన సభ్యునిగా ప్రాతినిధ్యం వహించేవారని రచయితలు రాశారు, శాస్త్రీయ ప్రశ్నను వ్యక్తీకరించిన బృందంలో సగం మంది, ఈ దిశగా ముఖ్యమైన ముందస్తు చర్యలు తీసుకున్నారు. ఒక పరిష్కారం, కీలకమైన డేటాను అందించింది మరియు ఫలితాన్ని ధృవీకరించింది.

జర్నలిస్ట్ హోరేస్ ఫ్రీలాండ్ జడ్సన్ మరియు ఫ్రాంక్లిన్ జీవితచరిత్ర రచయిత బ్రెండా మాడాక్స్ ప్రకారం, ఫ్రాంక్లిన్ డబుల్ హెలిక్స్ యొక్క “రాంగ్డ్ హీరోయిన్”కి తగ్గించబడ్డాడు.

కాబ్ మరియు కంఫర్ట్ ఫ్రాంక్లిన్ డబుల్ హెలిక్స్ బాధితుడిగా కాకుండా, నిర్మాణం యొక్క పరిష్కారానికి సమాన సహకారిగా గుర్తుంచుకోవడానికి అర్హుడు అని నిర్ధారించారు.