[ad_1]
న్యూఢిల్లీ: వినికిడిని పునఃప్రారంభించేందుకు మార్గం సుగమం చేసే ఒక ప్రధాన పరిణామంలో శ్రీ కృష్ణ జన్మభూమి వివాదం ఈ కేసులో అలహాబాద్ హైకోర్టు సోమవారం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది UP సున్నీ వక్ఫ్ బోర్డు మరియు షాహి ఈద్గా ట్రస్ట్పిటిషనర్ దేవత దాఖలు చేసిన దావా నిర్వహణను సమర్థిస్తూ మధుర జిల్లా జడ్జి మే 2022 నాటి ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ.
జిల్లా జడ్జి ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ ముస్లిం పక్షం హైకోర్టును ఆశ్రయించడంతో స్టే విధించింది.
పిటిషన్‌ను తోసిపుచ్చుతూ, జస్టిస్ ప్రకాష్ పాడియా, సివిల్ జడ్జి నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా మళ్లీ వాదనలు విన్న తర్వాత ఉత్తర్వులు జారీ చేయాలని మధుర జిల్లా జడ్జిని కోరారు. మథుర జిల్లా జడ్జి ముందు అన్ని పక్షాలు తమ వాదనలను కొత్తగా సమర్పించాల్సి ఉంటుంది.
కేసు ఫైల్
శ్రీ కృష్ణ జన్మభూమి మధురలో 13.37 ఎకరాల భూమి యాజమాన్యానికి సంబంధించిన వివాదం.
ఒక సివిల్ కోర్టు, 1973లో ఒక తీర్పులో, మసీదు ట్రస్ట్ మరియు ఆలయ నిర్వహణ మధ్య కుదిరిన ఒప్పందం ఆధారంగా ప్రతి పక్షానికి భూమిని కేటాయించింది.
2016లో, 1973 నాటి ఉత్తర్వును సవాల్ చేస్తూ దేవత తరపున తాజా పిటిషన్ దాఖలైంది. 2020లో, హిందూ పక్షం యొక్క పిటిషన్‌ను మధురలోని ఒక సివిల్ జడ్జి తిరస్కరించారు మరియు అది “నిర్వహించదగినది కాదు” అని నిర్ధారించబడింది.
అయితే గత ఏడాది మేలో జిల్లా జడ్జి సివిల్ జడ్జి ఉత్తర్వులపై తీర్పునిస్తూ కేసును విచారణకు తీసుకోవచ్చని చెప్పారు. ఆ తర్వాత, ముస్లిం పక్షం ఈ ఉత్తర్వును సవాలు చేస్తూ, ఇది ప్రార్థనా స్థలాల (ప్రత్యేక నిబంధనలు) చట్టం, 1991 ఉల్లంఘనగా పేర్కొంటూ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది.
జిల్లా జడ్జి ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ ముస్లిం పక్షం హైకోర్టును ఆశ్రయించడంతో స్టే విధించింది.
పిటిషన్‌ను తోసిపుచ్చుతూ, జస్టిస్ ప్రకాష్ పాడియా, సివిల్ జడ్జి నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా మళ్లీ వాదనలు విన్న తర్వాత ఉత్తర్వులు జారీ చేయాలని మధుర జిల్లా జడ్జిని కోరారు. మథుర జిల్లా జడ్జి ముందు అన్ని పక్షాలు తమ వాదనలను కొత్తగా సమర్పించాల్సి ఉంటుంది.
కేసు ఫైల్
శ్రీ కృష్ణ జన్మభూమి మధురలో 13.37 ఎకరాల భూమి యాజమాన్యానికి సంబంధించిన వివాదం.
ఒక సివిల్ కోర్టు, 1973లో ఒక తీర్పులో, మసీదు ట్రస్ట్ మరియు ఆలయ నిర్వహణ మధ్య కుదిరిన ఒప్పందం ఆధారంగా ప్రతి పక్షానికి భూమిని కేటాయించింది.
2016లో, 1973 నాటి ఉత్తర్వును సవాల్ చేస్తూ దేవత తరపున తాజా పిటిషన్ దాఖలైంది. 2020లో, హిందూ పక్షం యొక్క పిటిషన్‌ను మధురలోని ఒక సివిల్ జడ్జి తిరస్కరించారు మరియు అది “నిర్వహించదగినది కాదు” అని నిర్ధారించబడింది.
అయితే గత ఏడాది మేలో జిల్లా జడ్జి సివిల్ జడ్జి ఉత్తర్వులపై తీర్పునిస్తూ కేసును విచారణకు తీసుకోవచ్చని చెప్పారు. ఆ తర్వాత, ముస్లిం పక్షం ఈ ఉత్తర్వును సవాలు చేస్తూ, ఇది ప్రార్థనా స్థలాల (ప్రత్యేక నిబంధనలు) చట్టం, 1991 ఉల్లంఘనగా పేర్కొంటూ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది.
[ad_2]
Source link