[ad_1]
యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్ శుక్రవారం ఒక తీర్పును వెలువరించింది, ఇది స్వలింగ వివాహాల కోసం సేవలను తిరస్కరించడానికి కొన్ని వ్యాపారాలను అనుమతిస్తుంది, ఈ నిర్ణయం దేశంలో LGBTQ హక్కులకు ఎదురుదెబ్బగా పరిగణించబడుతుంది. సంప్రదాయవాద-ఆధిపత్య సుప్రీం కోర్ట్ నేతృత్వంలోని 6-3 తీర్పు, లైంగిక ధోరణి మరియు ఇతర అంశాల ఆధారంగా వివక్షను నిషేధించే కొలరాడో చట్టం నుండి మినహాయింపు కోరిన వెబ్ డిజైనర్ లోరీ స్మిత్ పక్షాన నిలిచింది.
స్వలింగ వివాహాలను వ్యతిరేకించే క్రైస్తవ మత ప్రచారకురాలు లోరీ స్మిత్, 2016లో కొలరాడో పౌర హక్కుల కమిషన్ మరియు రాష్ట్ర అధికారులపై దావా వేశారు, స్వలింగ సంపర్కుల వివాహాలకు సేవలను అందించడానికి నిరాకరించినందుకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వ వసతి చట్టం ప్రకారం సంభావ్య జరిమానాల గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు, అల్-జజీరా నివేదించారు.
నివేదిక ప్రకారం, స్మిత్ మరియు ఆమె న్యాయ బృందం స్వలింగ వివాహానికి తన సేవలను అందించమని ఒత్తిడి చేయడం వల్ల ఆమె క్రైస్తవ విశ్వాసాలకు విరుద్ధమైన సందేశాలను తెలియజేయవలసి ఉంటుందని, తద్వారా ఆమె ‘మొదటి సవరణ’ ప్రకారం స్వేచ్ఛగా మాట్లాడే హక్కును ఉల్లంఘించిందని వాదించారు. US రాజ్యాంగం.
న్యాయవాదులు LGBTQ వ్యక్తులపై వివక్షకు భయపడతారు
వివక్షను ఎదుర్కోకుండా వస్తువులు మరియు సేవలను యాక్సెస్ చేసే LGBTQ వ్యక్తుల హక్కులను స్మిత్ యొక్క స్థానం ఉల్లంఘిస్తోందని పలువురు న్యాయవాదులు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు, నివేదిక పేర్కొంది.
ఒక భిన్నాభిప్రాయ అభిప్రాయంలో, ఉదారవాద న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సోనియా సోటోమేయర్, సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క తీర్పు రక్షిత తరగతి సభ్యులకు సేవను తిరస్కరించే రాజ్యాంగ హక్కును వ్యాపారాలకు మంజూరు చేస్తుందని ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది, ఇది చరిత్రలో మొదటిసారిగా గుర్తుచేస్తుంది.
పౌర హక్కుల సంఘాలు మరియు న్యాయ పండితులు సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయం యొక్క సంభావ్య పరిణామాలకు వ్యతిరేకంగా హెచ్చరించారు, ఇది వివిధ రకాల వివక్ష నుండి రక్షించడానికి రూపొందించబడిన చట్టాలను బలహీనపరుస్తుందని భయపడుతున్నారు.
గృహాలు, హోటళ్లు, రిటైల్ వ్యాపారాలు, రెస్టారెంట్లు మరియు విద్యాసంస్థలు వంటి రంగాలలో వివక్షను నిషేధించే పబ్లిక్ అకామడేషన్ చట్టాలు అనేక US రాష్ట్రాలలో ఉన్నాయని గమనించాలి.
కన్జర్వేటివ్ జస్టిస్ వెబ్ డిజైనర్ క్లెయిమ్‌కు మద్దతు ఇస్తుంది
సుప్రీం కోర్ట్ మెజారిటీ తరపున వ్రాస్తూ, సంప్రదాయవాద న్యాయమూర్తి నీల్ గోర్సుచ్ స్మిత్ యొక్క స్థానానికి మద్దతు ఇచ్చాడు, కొలరాడో ప్రసంగాన్ని బలవంతం చేయడానికి ఆమె చేసిన ప్రయత్నం ఆమె రక్షిత ‘మొదటి సవరణ’ హక్కులను ఉల్లంఘించకూడదని పేర్కొంది.
“మొదటి సవరణ యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను విభిన్నమైన మరియు బహుముఖ సమాజంగా భావిస్తుంది, ఇక్కడ అన్ని వ్యక్తులు తమ ఇష్టానుసారంగా ఆలోచించడానికి మరియు వ్యక్తీకరించడానికి స్వేచ్ఛగా ఉంటారు, ప్రభుత్వం నిర్దేశించినట్లు కాదు” అని నివేదిక ప్రకారం గోర్సుచ్ నిర్ణయంలో పేర్కొన్నారు.
లోరీ స్మిత్‌కు అలయన్స్ డిఫెండింగ్ ఫ్రీడమ్ అనే సంప్రదాయవాద మత హక్కుల సంఘం న్యాయవాదులు ప్రాతినిధ్యం వహించారని నివేదిక పేర్కొంది.
కొలరాడోకు ప్రభుత్వ మద్దతు
బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఈ కేసులో కొలరాడోకు మద్దతు ఇచ్చింది, మినహాయింపు కోసం స్మిత్ చేసిన అభ్యర్థన చాలా విస్తృతమైనది అని వాదించింది, ఎందుకంటే ఆమె స్వలింగ జంటల కోసం ఎలాంటి వివాహ వెబ్‌సైట్‌ను రూపొందించడానికి నిరాకరించే హక్కును కోరింది, ప్రాథమిక సమాచారంతో కూడా.
స్మిత్ కేసులో సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క తీర్పు ఒక రోజు తర్వాత మరొక తీర్పు వచ్చింది, ఇది పనిలో మతపరమైన వసతిని కోరుకునే ఉద్యోగుల సామర్థ్యాన్ని సమర్ధిస్తుంది, ఇది ఆదివారాలు పని చేయడానికి నిరాకరించినందుకు పోస్టల్ సర్వీస్ ద్వారా వివక్ష చూపిందని ఆరోపించిన మాజీ మెయిల్ క్యారియర్ దాఖలు చేసిన వ్యాజ్యాన్ని పునరుద్ధరించింది. న్యాయమూర్తులందరూ ఏకీభవించడంతో గురువారం తీర్పు ఏకగ్రీవమైంది.
[ad_2]
Source link