[ad_1]
న్యూఢిల్లీ: “మాకు వద్దు అత్యున్నత న్యాయస్తానం ‘తారీఖ్ పే తారీఖ్’ కోర్టుగా ఉండాలి” అని సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ డివై చంద్రచూడ్ శుక్రవారం నాడు, పదేపదే వాయిదా వేయాలని కోరుతూ న్యాయవాదుల అభ్యాసాన్ని నిరాడంబరంగా నిరాకరిస్తూ చెప్పారు.
జస్టిస్ బెంచ్ చంద్రచూడ్ మరియు హిమా కోహ్లీ ఒక న్యాయవాది ఒక విషయాన్ని వాదించడానికి సమయం కోరినప్పుడు కోపం తెచ్చుకున్నాడు మరియు అతను వాయిదా కోసం ఒక లేఖను పంపిణీ చేసానని చెప్పాడు.
“మేము విషయాన్ని వాయిదా వేయము. గరిష్టంగా, బోర్డు చివరలో తీసుకోవలసిన విషయాన్ని మేము దాటవేస్తాము, కానీ మీరు ఈ విషయాన్ని వాదించాలి. సుప్రీం కోర్ట్ ‘తారీఖ్ పే తారీఖ్’ కోర్టుగా ఉండాలని మేము కోరుకోము. మేము ఈ అభిప్రాయాన్ని మార్చాలనుకుంటున్నాము.
“ఇది దేశంలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానం మరియు ఈ కోర్టుకు కొంత గౌరవం ఉండాలని మేము కోరుకుంటున్నాము” అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ సివిల్ అప్పీల్‌లో హిందూ పూజారి తరఫు న్యాయవాదితో మాట్లాడుతూ, నటుడు ‘దామిని’ సినిమాలోని డైలాగ్‌ను గుర్తుచేసుకున్నారు. సన్నీ డియోల్ పదేపదే వాయిదాలు మరియు తాజా తేదీల గురించి ఉద్వేగాన్ని వ్యక్తం చేసింది.
మరుసటి రోజు విచారణకు సిద్ధమవుతున్న న్యాయమూర్తులు అర్ధరాత్రి నూనెను కాల్చివేస్తూ, కేసు ఫైల్‌లను శ్రద్ధగా పరిశీలిస్తుండగా, మరోవైపు న్యాయవాదులు వచ్చి వాయిదా వేయాలని కోరుతున్నారు.
ఇది ఈ విషయంపై ఆమోదించబడింది మరియు తరువాత, ఈ కేసులో వాదిస్తున్న న్యాయవాది హాజరైనప్పుడు, బెంచ్ అప్పీల్‌లో జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించింది మరియు హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని పూజారిని కోరింది.
మరో అంశంలో, ఒక న్యాయవాదిపై హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలను తొలగించేందుకు జస్టిస్ చంద్రచూడ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం నిరాకరించింది, హైకోర్టు న్యాయస్థానంలో క్రమశిక్షణను కొనసాగించాలని, ఆ వ్యాఖ్యలను సుప్రీంకోర్టు తొలగించడం సరికాదని పేర్కొంది. అతని వృత్తి రహిత ప్రవర్తనపై.
రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 32 ప్రకారం పిటిషన్ దాఖలు చేయడంపై బెంచ్ ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది మరియు ఈ పిటిషన్‌లో కోరిన ఉపశమనం మంజూరు చేయబడదని పేర్కొంది. ఆర్టికల్ 32 ప్రాథమిక హక్కుల అమలు కోసం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించే హక్కుకు సంబంధించినది.
“ఇలాంటి పనికిమాలిన వ్యాజ్యాల కారణంగా సుప్రీం కోర్టు పనికిరాకుండా పోతోంది. ఇప్పుడు మనం ఒక బలమైన సందేశాన్ని పంపాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది, లేకపోతే విషయాలు కష్టమవుతాయని. ఈ రకమైన పిటిషన్లపై గడిపిన ప్రతి 5 నుండి 10 నిమిషాలకు సమయం పడుతుంది. ఏళ్ల తరబడి న్యాయం కోసం ఎదురు చూస్తున్న నిజమైన న్యాయవాది’’ అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ అన్నారు.
ఈ రోజుల్లో దాదాపు 60 విషయాలు ఇతర రోజులలో జాబితా చేయబడతాయని, కొన్ని అర్థరాత్రి జాబితా చేయబడతాయని ఆయన అన్నారు.
“నేను తెల్లవారుజామున 3.30 గంటలకు నిద్రలేచి కేసు ఫైల్స్ చదవవలసి వచ్చింది. న్యాయమూర్తులు చాలా కష్టపడుతున్నారు, కానీ న్యాయవాదులు, వారి కేసును వాదించడానికి ఇష్టపడరు, ఇది జరగలేదు,” అని అతను అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేశాడు.
న్యాయవాదులు కోరిన వాయిదాలను న్యాయమూర్తి ఆలస్యంగా ప్రతిఘటించారు మరియు వారి సీనియర్లు గైర్హాజరైతే వాదించవలసిందిగా యువ న్యాయవాదులను కోరుతున్నారు. తప్పు చేస్తే న్యాయస్థానం ఉదారంగా ఉంటుందని భరోసా ఇచ్చేలా కూడా జాగ్రత్తలు తీసుకుంటున్నాడు.
“మీరు ఇప్పుడు మాకు సీనియర్ న్యాయవాది. మేము మీకు ఈ హోదాను మధ్యాహ్నానికి ఇస్తున్నాము. ఇప్పుడు రండి ఈ విషయాన్ని వాదించండి. మేము మీతో ఉదారంగా ఉంటామని మేము మీకు హామీ ఇస్తున్నాము.
“మీరు వాదించకపోతే, మేము న్యాయం చేస్తామని రాజ్యాంగంపై ప్రమాణం చేసినందున మేము తీర్పు ఇస్తాం” అని చంద్రచూడ్ తదుపరి భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తిగా ఈ వారం ప్రారంభంలో ఒక జూనియర్ న్యాయవాది చెప్పారు, అతను వాయిదా వేయాలని కోరాడు. అతని సీనియర్ మరొక కోర్టులో వాదిస్తున్నాడు.
సుప్రీంకోర్టులో వివిధ పక్షాల తరఫు న్యాయవాదుల మధ్య ఉన్న ఒకే ఒక్క అంశం ఏమిటంటే వారు వాయిదాకు అంగీకరించడమేనని ఆయన తీవ్రంగా వ్యాఖ్యానించారు.
జస్టిస్ బెంచ్ చంద్రచూడ్ మరియు హిమా కోహ్లీ ఒక న్యాయవాది ఒక విషయాన్ని వాదించడానికి సమయం కోరినప్పుడు కోపం తెచ్చుకున్నాడు మరియు అతను వాయిదా కోసం ఒక లేఖను పంపిణీ చేసానని చెప్పాడు.
“మేము విషయాన్ని వాయిదా వేయము. గరిష్టంగా, బోర్డు చివరలో తీసుకోవలసిన విషయాన్ని మేము దాటవేస్తాము, కానీ మీరు ఈ విషయాన్ని వాదించాలి. సుప్రీం కోర్ట్ ‘తారీఖ్ పే తారీఖ్’ కోర్టుగా ఉండాలని మేము కోరుకోము. మేము ఈ అభిప్రాయాన్ని మార్చాలనుకుంటున్నాము.
“ఇది దేశంలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానం మరియు ఈ కోర్టుకు కొంత గౌరవం ఉండాలని మేము కోరుకుంటున్నాము” అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ సివిల్ అప్పీల్‌లో హిందూ పూజారి తరఫు న్యాయవాదితో మాట్లాడుతూ, నటుడు ‘దామిని’ సినిమాలోని డైలాగ్‌ను గుర్తుచేసుకున్నారు. సన్నీ డియోల్ పదేపదే వాయిదాలు మరియు తాజా తేదీల గురించి ఉద్వేగాన్ని వ్యక్తం చేసింది.
మరుసటి రోజు విచారణకు సిద్ధమవుతున్న న్యాయమూర్తులు అర్ధరాత్రి నూనెను కాల్చివేస్తూ, కేసు ఫైల్‌లను శ్రద్ధగా పరిశీలిస్తుండగా, మరోవైపు న్యాయవాదులు వచ్చి వాయిదా వేయాలని కోరుతున్నారు.
ఇది ఈ విషయంపై ఆమోదించబడింది మరియు తరువాత, ఈ కేసులో వాదిస్తున్న న్యాయవాది హాజరైనప్పుడు, బెంచ్ అప్పీల్‌లో జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించింది మరియు హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని పూజారిని కోరింది.
మరో అంశంలో, ఒక న్యాయవాదిపై హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలను తొలగించేందుకు జస్టిస్ చంద్రచూడ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం నిరాకరించింది, హైకోర్టు న్యాయస్థానంలో క్రమశిక్షణను కొనసాగించాలని, ఆ వ్యాఖ్యలను సుప్రీంకోర్టు తొలగించడం సరికాదని పేర్కొంది. అతని వృత్తి రహిత ప్రవర్తనపై.
రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 32 ప్రకారం పిటిషన్ దాఖలు చేయడంపై బెంచ్ ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది మరియు ఈ పిటిషన్‌లో కోరిన ఉపశమనం మంజూరు చేయబడదని పేర్కొంది. ఆర్టికల్ 32 ప్రాథమిక హక్కుల అమలు కోసం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించే హక్కుకు సంబంధించినది.
“ఇలాంటి పనికిమాలిన వ్యాజ్యాల కారణంగా సుప్రీం కోర్టు పనికిరాకుండా పోతోంది. ఇప్పుడు మనం ఒక బలమైన సందేశాన్ని పంపాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది, లేకపోతే విషయాలు కష్టమవుతాయని. ఈ రకమైన పిటిషన్లపై గడిపిన ప్రతి 5 నుండి 10 నిమిషాలకు సమయం పడుతుంది. ఏళ్ల తరబడి న్యాయం కోసం ఎదురు చూస్తున్న నిజమైన న్యాయవాది’’ అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ అన్నారు.
ఈ రోజుల్లో దాదాపు 60 విషయాలు ఇతర రోజులలో జాబితా చేయబడతాయని, కొన్ని అర్థరాత్రి జాబితా చేయబడతాయని ఆయన అన్నారు.
“నేను తెల్లవారుజామున 3.30 గంటలకు నిద్రలేచి కేసు ఫైల్స్ చదవవలసి వచ్చింది. న్యాయమూర్తులు చాలా కష్టపడుతున్నారు, కానీ న్యాయవాదులు, వారి కేసును వాదించడానికి ఇష్టపడరు, ఇది జరగలేదు,” అని అతను అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేశాడు.
న్యాయవాదులు కోరిన వాయిదాలను న్యాయమూర్తి ఆలస్యంగా ప్రతిఘటించారు మరియు వారి సీనియర్లు గైర్హాజరైతే వాదించవలసిందిగా యువ న్యాయవాదులను కోరుతున్నారు. తప్పు చేస్తే న్యాయస్థానం ఉదారంగా ఉంటుందని భరోసా ఇచ్చేలా కూడా జాగ్రత్తలు తీసుకుంటున్నాడు.
“మీరు ఇప్పుడు మాకు సీనియర్ న్యాయవాది. మేము మీకు ఈ హోదాను మధ్యాహ్నానికి ఇస్తున్నాము. ఇప్పుడు రండి ఈ విషయాన్ని వాదించండి. మేము మీతో ఉదారంగా ఉంటామని మేము మీకు హామీ ఇస్తున్నాము.
“మీరు వాదించకపోతే, మేము న్యాయం చేస్తామని రాజ్యాంగంపై ప్రమాణం చేసినందున మేము తీర్పు ఇస్తాం” అని చంద్రచూడ్ తదుపరి భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తిగా ఈ వారం ప్రారంభంలో ఒక జూనియర్ న్యాయవాది చెప్పారు, అతను వాయిదా వేయాలని కోరాడు. అతని సీనియర్ మరొక కోర్టులో వాదిస్తున్నాడు.
సుప్రీంకోర్టులో వివిధ పక్షాల తరఫు న్యాయవాదుల మధ్య ఉన్న ఒకే ఒక్క అంశం ఏమిటంటే వారు వాయిదాకు అంగీకరించడమేనని ఆయన తీవ్రంగా వ్యాఖ్యానించారు.
[ad_2]
Source link