[ad_1]
న్యూఢిల్లీ: గత ఏడాది ఆమోదించిన మూడు వివాదాస్పద వ్యవసాయ చట్టాలను రద్దు చేయాలన్న ప్రభుత్వ ప్రతిపాదనకు కేబినెట్ గత వారం ఆమోదం తెలిపింది మరియు రైతుల నుండి వ్యతిరేకత వచ్చింది.
సెప్టెంబరు 27, 2020న రాష్ట్రపతి ఆమోదం తెలిపిన తర్వాత ఈ చట్టాలు అమల్లోకి వచ్చాయి. అవి రైతుల అపూర్వమైన నిరసనలకు దారితీశాయి, ఇది ఏడాది కాలంగా కొనసాగుతోంది.
మూడు చట్టాలు రైతుల ఉత్పత్తి వాణిజ్యం మరియు వాణిజ్యం (ప్రమోషన్ మరియు సులభతరం) చట్టం, రైతుల (సాధికారత మరియు రక్షణ) ధర హామీ మరియు వ్యవసాయ సేవల చట్టం మరియు అవసరమైన వస్తువుల (సవరణ) చట్టం.
ఈ నెల ప్రారంభంలో, శీతాకాల సమావేశాల సందర్భంగా పార్లమెంటులో మూడు చట్టాలను రద్దు చేస్తున్నట్లు ప్రధాని నరేంద్ర మోడీ ప్రకటించారు. వ్యవసాయ రంగంలో సంస్కరణలు తీసుకురావాలనే ఉద్దేశ్యంతో చట్టాలను ఆమోదించారని, అయితే రైతుల సంక్షేమం కోసమే అని రైతులను ఒప్పించడంలో ప్రభుత్వం విఫలమైందన్నారు.
సోమవారం నుంచి శీతాకాల సమావేశాలు ప్రారంభం కానుండగా, ఇప్పుడు అందరి దృష్టి లోక్సభపై కేంద్రీకృతమై ఉంది, ఇక్కడ ఫార్మ్ లాస్ రిపీల్ బిల్లు, 2021 ఆమోదం కోసం ప్రవేశపెట్టబడుతుంది.
ఇక్కడ మూడు చట్టాలపై తక్కువ డౌన్డౌన్ మరియు అవి రైతులతో ఎందుకు కలిసిపోలేదు.
ఇంకా చదవండి: వాణిజ్య ప్రతీకార చర్యలను ముగించేందుకు భారత్తో డిజిటల్ సేవల పన్ను ఒప్పందానికి అమెరికా అంగీకరించింది
రైతుల ఉత్పత్తి వాణిజ్యం మరియు వాణిజ్యం (ప్రమోషన్ మరియు సులభతరం) చట్టం
ఈ చట్టం ప్రాథమికంగా రైతులు తమ వ్యవసాయ ఉత్పత్తులను వ్యవసాయోత్పత్తుల మార్కెట్ కమిటీల (APMCలు) వెలుపల విక్రయించడానికి అనుమతించే యంత్రాంగాన్ని ఏర్పాటు చేయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఏ లైసెన్స్ కలిగిన వ్యాపారి అయినా రైతుల నుండి పరస్పరం అంగీకరించిన ధరలకు ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయవచ్చు. రైతులు మూడు చట్టాలను వ్యతిరేకించినప్పటికీ, ఈ చట్టంపై వారు ప్రత్యేక అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు, దీనిని “APMC బైపాస్ బిల్లు” అని కూడా పిలుస్తారు. దీని నిబంధనలు APMC మండీలను నిర్వీర్యం చేస్తాయనే భయం సాగుదారులలో రేకెత్తించింది. చట్టంలోని సెక్షన్లు 3 మరియు 4లోని క్లాజులు ఈ వాణిజ్యం నుండి వ్యవసాయ ఉత్పత్తులపై రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు విధించే మండి పన్ను లేకుండా చేశాయి.
దీని ప్రకారం, రైతులు తమ ఉత్పత్తులను APMC మండీల వెలుపలి ప్రాంతాలలో రాష్ట్రంలో లేదా వెలుపల కొనుగోలుదారులకు విక్రయించడానికి అనుమతించారు.
మరోవైపు, APMC మార్కెట్ వెలుపల వాణిజ్యానికి సంబంధించి ఏదైనా రాష్ట్ర APMC చట్టం లేదా ఏదైనా ఇతర రాష్ట్ర చట్టం ప్రకారం ఏదైనా మార్కెట్ రుసుము లేదా సెస్ వసూలు చేయడాన్ని సెక్షన్ 6 నిషేధించింది. సెక్షన్ 14 రాష్ట్ర APMC చట్టాల అస్థిరమైన నిబంధనలపై అధిక ప్రభావాన్ని చూపింది మరియు సెక్షన్ 17 చట్టంలోని నిబంధనలను అమలు చేయడానికి నిబంధనలను రూపొందించడానికి కేంద్రానికి అధికారం ఇచ్చింది.
కొత్త నిబంధనల వల్ల స్థానిక మార్కెట్లలో తమ ఉత్పత్తులకు గిరాకీ సరిపోదని రైతులు అభిప్రాయపడ్డారు. వనరుల కొరత కారణంగా ఉత్పత్తులను మండీల వెలుపల రవాణా చేయడం సాధ్యం కాదని వారు అభిప్రాయపడ్డారు. వారు తమ ఉత్పత్తులను స్థానిక మార్కెట్లలో MSP ధరల కంటే తక్కువకు ఎందుకు విక్రయిస్తున్నారు.
అంతేకాకుండా, రైతు మరియు వ్యాపారి సబ్-డివిజనల్ మేజిస్ట్రేట్ (SDM)ని సంప్రదించి రాజీ ప్రక్రియల ద్వారా పరిష్కారానికి రావచ్చని పేర్కొన్న చట్టంలోని సెక్షన్ 8లోని క్లాజులపై కూడా రైతులు అసంతృప్తి చెందారు. వివాద పరిష్కారాల కోసం SDM కార్యాలయాలను యాక్సెస్ చేసేంత శక్తి తమకు లేదని భావించి వారు ఒక సమస్యను లేవనెత్తారు.
రైతులు (సాధికారత మరియు రక్షణ) ధర హామీ మరియు వ్యవసాయ సేవల చట్టం యొక్క ఒప్పందం
రైతులకు కాంట్రాక్టు వ్యవసాయం చేసేందుకు మరియు తమ ఉత్పత్తులను స్వేచ్ఛగా మార్కెట్ చేసుకునే స్వేచ్ఛను ఇది కల్పిస్తుంది. దీని కింద, రైతులు తమ ఉత్పత్తులను ముందుగా నిర్ణయించిన ధరలకు విక్రయించడానికి విత్తనాల సీజన్కు ముందు కొనుగోలుదారుతో నేరుగా ఒప్పందం కుదుర్చుకోవచ్చు. ఇది రైతులు మరియు స్పాన్సర్ల మధ్య వ్యవసాయ ఒప్పందాలను ఏర్పాటు చేయడానికి కూడా దారితీసింది. అయితే, కొనుగోలుదారులు రైతులకు అందించాల్సిన ఎంఎస్పిని చట్టంలో పేర్కొనలేదు.
ఈ చట్టం రైతులకు ఎక్కడైనా విక్రయించుకునే స్వేచ్ఛను కల్పిస్తోందని కేంద్రం వాదించింది, అయితే ఇది వ్యవసాయాన్ని కార్పొరేటీకరణకు దారితీస్తుందని భయపడి, MSPని తొలగిస్తారని ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. వారిలో కొందరు కాంట్రాక్ట్ వ్యవస్థపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు, కొత్త చట్టం రాకముందు చేసినట్లుగా విక్రయ ధరలను నియంత్రించకపోతే చిన్న మరియు సన్నకారు రైతులు పెద్ద కంపెనీల దోపిడీకి గురవుతారు.
ఎసెన్షియల్ కమోడిటీస్ (సవరణ) చట్టం అనేది ప్రస్తుతం ఉన్న నిత్యావసర వస్తువుల చట్టానికి సవరణ.
ఈ చట్టం ప్రకారం, కొత్త చట్టంలోని సెక్షన్ 1 (A) ప్రకారం “అసాధారణ పరిస్థితుల్లో” మినహా ఆహార ధాన్యాలు, పప్పులు, తినదగిన నూనెలు మరియు ఉల్లి వంటి వస్తువులు వాణిజ్యం కోసం ఉచితం.
ఎడిబుల్ ఆయిల్, ఉల్లిపాయలు మరియు బంగాళదుంపలు వంటి వస్తువులను కూడా ఈ చట్టం అవసరమైన వస్తువుల జాబితా నుండి తొలగించింది. ఈ చట్టం కొత్త చట్టంలోని సెక్షన్ 1 (A) ప్రకారం “అసాధారణ పరిస్థితులలో” మాత్రమే వాటి సరఫరాను నియంత్రించడానికి లేదా ఈ వస్తువులను తిరిగి జాబితాలో చేర్చడానికి ప్రభుత్వాన్ని అనుమతించింది. దీని వల్ల రైతులపై పెద్దగా ప్రభావం ఉండదని అభిప్రాయపడ్డారు.
ఈ చట్టం ప్రకారం, వ్యవసాయ ఉత్పత్తులపై స్టాక్ పరిమితులు మార్కెట్లో ధరల పెరుగుదలపై ఆధారపడి ఉంటాయి. ఉద్యానవన ఉత్పత్తుల రిటైల్ ధరలో 100 శాతం పెరుగుదల మరియు పాడైపోని వ్యవసాయ ఆహార పదార్థాల రిటైల్ ధరలో 50 శాతం పెరుగుదల ఉంటే మాత్రమే ఈ పరిమితి విధించబడుతుందని PRS లెజిస్లేటివ్ రీసెర్చ్ చెబుతోంది.
ఆహార పదార్థాల నియంత్రణను సడలించడంపై, పంజాబ్ మాజీ ముఖ్యమంత్రి అమరీందర్ సింగ్, ఇది ఎగుమతిదారులు, ప్రాసెసర్లు మరియు వ్యాపారులు పంట కాలంలో వ్యవసాయ ఉత్పత్తులను నిల్వ చేయడానికి దారితీస్తుందని, సాధారణంగా ధరలు తక్కువగా ఉన్నప్పుడు మరియు ధరలు పెరిగినప్పుడు విడుదల చేస్తామని చెప్పారు. దీనికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నవారు నిత్యావసరాల ధరలలో అహేతుకమైన అస్థిరత మరియు బ్లాక్ మార్కెటింగ్ను పెంచాలని భావిస్తున్నారు.
ప్రభుత్వం ఈ చట్టాలను 1991 మాదిరిగానే సంస్కరణలుగా ప్రతిపాదించింది, ఇది భారత ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రపంచీకరణ మార్కెట్లతో అనుసంధానం చేస్తూ సరళీకృతం చేసింది. కొత్త చట్టాలు ఎక్కువ ప్రైవేట్ పెట్టుబడుల ద్వారా ప్రాథమిక వ్యవసాయ రంగ మౌలిక సదుపాయాలను బలోపేతం చేయడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి.
వ్యవసాయం మరియు గ్రామీణ మౌలిక సదుపాయాలపై పెట్టుబడులు పెట్టడానికి గత ప్రభుత్వాలు కూడా ఆర్థిక ఇబ్బందులను ఎదుర్కొన్నాయి. భారతదేశంలో పెరుగుతున్న ఆహార మార్కెట్లు ప్రయివేట్ ఆటగాళ్లకు అవకాశం కల్పిస్తాయని మరియు రైతులకు వ్యవసాయాన్ని లాభదాయకంగా మారుస్తాయని ప్రభుత్వం గమనించింది.
కనీస మద్దతు ధరపై హామీపై రైతులు ఆందోళన చెందుతున్నప్పటికీ, చట్టాలు కొత్త అవకాశాలను తెరుస్తాయని ప్రభుత్వం వాదించింది, తద్వారా రైతులు తమ వ్యవసాయ ఉత్పత్తుల నుండి మరింత సంపాదించవచ్చు.
[ad_2]
Source link