ఢిల్లీ అల్లర్లు ‘ముందస్తు ప్రణాళిక’తో, శాంతిభద్రతలకు విఘాతం కలిగించే ప్రయత్నం: ఢిల్లీ హైకోర్టు

న్యూఢిల్లీ: 2020 ఢిల్లీ అల్లర్ల కేసులో నిందితులలో ఒకరి బెయిల్ పిటిషన్‌ని విచారించినప్పుడు, ఢిల్లీ హైకోర్టు “నగరంలో శాంతిభద్రతలకు విఘాతం కలిగించడానికి ముందస్తు ప్రణాళిక మరియు ముందస్తు ధ్యాన కుట్ర జరిగిందని” మరియు సంఘటనలు జరగలేదు క్షణంలో “

మూడు రోజుల హింసలో 50 మంది మరణించారు మరియు వందల మంది గాయపడ్డారు.

ఒక మొహమ్మద్ ద్వారా బెయిల్ దరఖాస్తు దాఖలు చేస్తున్నప్పుడు హైకోర్టు ఈ పరిశీలనలు చేసింది. ఢిల్లీ పోలీసు హెడ్ కానిస్టేబుల్ రతన్ లాల్ హత్య కేసులో ఇబ్రహీం పిటిఐ నివేదికను ప్రస్తావించారు

ఢిల్లీ పోలీసు హెడ్ కానిస్టేబుల్ రతన్ లాల్ హత్య కేసులో జస్టిస్ సుబ్రమోనియం ప్రసాద్ బెయిల్ పిటిషన్‌ని విచారించినప్పుడు, సంఘటన జరిగిన ప్రదేశానికి సమీపంలో ఉన్న సీసీ కెమెరాలను క్రమబద్ధంగా డిస్కనెక్ట్ చేయడం మరియు ధ్వంసం చేయడం మరియు అసంఖ్యాక అల్లర్లు నిర్దాక్షిణ్యంగా పోలీసు అధికారుల సంఖ్య మీద నిర్విరామంగా కర్రలు, దండాలు, గబ్బిలాలు మొదలైన వాటితో దిగింది.

“ఫిబ్రవరి 2020 లో దేశ రాజధానిని కదిలించిన అల్లర్లు క్షణికావేశంలో జరగలేదు, మరియు వీడియో ఫుటేజ్‌లో ఉన్న నిరసనకారుల ప్రవర్తన ప్రాసిక్యూషన్ రికార్డులో ఉంచబడింది. ఇది ప్రభుత్వ పనితీరును పక్కదోవ పట్టించడానికి మరియు నగరంలో ప్రజల సాధారణ జీవితానికి విఘాతం కలిగించే ఒక లెక్కింపు ప్రయత్నం “అని పిటిఐ నివేదికను కోర్టు పేర్కొంది.

“సీసీ కెమెరాల క్రమబద్ధమైన డిస్కనెక్ట్ మరియు విధ్వంసం కూడా నగరంలో శాంతిభద్రతలకు విఘాతం కలిగించే ముందస్తు ప్రణాళిక మరియు ముందస్తు ధ్యాన కుట్ర ఉనికిని నిర్ధారిస్తుంది” అని ఇది తెలిపింది.

ప్రాసిక్యూషన్ సమర్పించిన వీడియో ఫుటేజ్‌లో, నిరసనకారుల ప్రవర్తన నుండి అల్లర్లు సాధారణ జీవితాన్ని మరియు ప్రభుత్వ కార్యకలాపాలను దెబ్బతీసే ప్రణాళికాబద్ధమైన ప్రయత్నం అని స్పష్టమవుతుందని కోర్టు పేర్కొంది. ఇబ్రహీం బెయిల్ దరఖాస్తును తోసిపుచ్చిన కోర్టు, పిటిషనర్‌తో కత్తితో ఉన్న వీడియో ఫుటేజ్ “చాలా దారుణంగా ఉంది” మరియు అతడిని అదుపులో ఉంచడానికి సరిపోతుందని పేర్కొంది.

“రికార్డులో ఉన్న మెటీరియల్‌ని పరిశీలించగా, పిటిషనర్ బహుళ సీసీటీవీ ఫుటేజ్‌లలో గుర్తించబడ్డారని, కత్తిని తీసుకుని జనాలను ప్రేరేపించారని కోర్టుకు వెల్లడించింది. పిటిషనర్ జైలు శిక్షను పొడిగించే దిశగా ఈ కోర్టును మళ్లించే సాక్ష్యం ఏమిటంటే, పిటిషనర్ తీసుకువెళ్లే ఆయుధం తీవ్రమైన గాయాలు మరియు/లేదా మరణాన్ని కలిగించగలదు, మరియు ప్రాథమికంగా ప్రమాదకరమైన ఆయుధం, “అని కోర్టు పేర్కొంది. PTI నివేదికలో పేర్కొనబడింది

ప్రజాస్వామ్య విధానంలో వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ యొక్క ప్రాముఖ్యతను గుర్తించిన న్యాయమూర్తి, “వ్యక్తి స్వేచ్ఛను అస్థిరపరిచేందుకు మరియు ఇతర వ్యక్తులను దెబ్బతీసేందుకు ప్రయత్నించడం ద్వారా నాగరిక సమాజ నిర్మాణాన్ని బెదిరించే విధంగా దుర్వినియోగం చేయలేము” అని స్పష్టం చేశారు.

“నేర దృశ్యంలో పిటిషనర్ కనిపించకపోయినప్పటికీ, పిటిషనర్ తన పరిసరాల నుండి 1.6 కిమీ దూరంలో కత్తితో మాత్రమే ప్రయాణించాడనే ఏకైక కారణంతో అతను జనంలో భాగం. నష్టం, “అని కోర్టు చెప్పింది.

డిసెంబర్‌లో అరెస్టయిన మహ్మద్ ఇబ్రహీం బెయిల్ అభ్యర్థనను తిరస్కరిస్తూ జస్టిస్ ప్రసాద్ ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు. మరో నిందితుడు మహ్మద్ సలీమ్ ఖాన్‌కు బెయిల్ లభించింది.

అతను ఏ సమయంలోనూ నిరసన లేదా అల్లర్లలో పాల్గొనలేదని మరియు ప్రాసిక్యూషన్ రికార్డులో ఉన్న ప్రదేశం అతన్ని నేరం జరిగిన ప్రదేశానికి దగ్గరగా ఉంచలేదని అతను బెయిల్ కోసం ప్రయత్నించాడు.

ప్రత్యేక క్రమంలో కోర్టు ఒక సలీమ్ ఖాన్‌కు బెయిల్ మంజూరు చేసింది, నేర స్థలంలో అతను చట్టవిరుద్ధమైన అసెంబ్లీలో భాగమని చూపించడానికి ఎలాంటి మెటీరియల్ లేనప్పుడు, అతనిపై మోపిన ఆరోపణల యొక్క నిజాయితీని విచారణ సమయంలో పరీక్షించవచ్చు .