[ad_1]
ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్ర (AP) యొక్క రాజధాని స్థానానికి నిర్దేశించిన పారామితులను అమరావతి సంతృప్తిపరిచింది, అయితే ప్రస్తుత ప్రభుత్వం ఉద్దేశపూర్వకంగా దానిని విస్మరించింది మరియు చట్టం యొక్క ప్రాథమిక పరీక్షలు మరియు దానికి సంబంధించిన బాధ్యతలను పట్టించుకోకుండా ముందుగా నిర్ణయించిన ఎజెండాను ముందుకు తీసుకువెళ్లింది. AP వికేంద్రీకరణ మరియు అన్ని ప్రాంతాల సమ్మిళిత అభివృద్ధి మరియు CRDA రద్దు చట్టాలను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై విచారణ సందర్భంగా హైకోర్టులో అమరావతి రైతుల తరఫు న్యాయవాదులు దీనిని నెరవేర్చడానికి కట్టుబడి ఉన్నారు.
బోస్టన్ కన్సల్టింగ్ గ్రూప్ (బిసిజి), జిఎన్ రావు కమిటీ మరియు బిసిజి మరియు జిఎన్ రావు ప్యానెల్ సిఫారసులను పరిశీలించడానికి ఏర్పాటు చేసిన హైపవర్ కమిటీ రైతులను సంప్రదించకుండానే ‘మూడు రాజధానుల’ భావనను ఆమోదించాయని పిటిషనర్ల తరఫు న్యాయవాదులు వాదించారు. ప్రమాదంలో ఉంది.
ఇంకా, న్యాయవాదులు దక్షిణాఫ్రికా నుండి ప్రభుత్వం అనుకరించాలని కోరిన ‘మూడు రాజధానులు’ నమూనా విఫలమైన ప్రయోగమని, అక్కడి నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, వారి అభిప్రాయాలను వారు పొందినట్లు పేర్కొన్నారు.
‘ప్రయోజనాలు’
అమరావతికి సమృద్ధిగా నీటి సౌకర్యం, ఉన్నతమైన కనెక్టివిటీ, అనుకూలమైన వాతావరణం, పెద్ద పట్టణ కేంద్రాలకు సామీప్యత, సాపేక్షంగా తక్కువ ఖర్చులు మరియు నిర్మాణ సౌలభ్యం మరియు భూసేకరణ, కేంద్రీకరణ మరియు స్థలాకృతి వంటి ప్రయోజనాలు ఉన్నాయని వారు నొక్కిచెప్పారు.
ఈస్ట్రన్ నేవల్ కమాండ్ మరియు అనేక ఇతర వ్యూహాత్మక స్థాపనలు ఉన్నందున సున్నితమైన ప్రదేశంగా ఉన్న విశాఖపట్నం విషయంలో కాకుండా అమరావతికి రక్షణ మరియు భద్రతకు సంబంధించిన ఆందోళనలు లేవు. అన్నింటికీ మించి దీనికి చారిత్రక ప్రాధాన్యత ఉంది.
సీనియర్ న్యాయవాది బి. ఆదినారాయణరావు మాట్లాడుతూ, ఆరోపణ చేయబడిన చట్టాలు రాజ్యాంగ పథకానికి విరుద్ధమని, సాధారణ పరిభాషలో రాజధాని అనేది అధికార పీఠమని, ఫిర్యాదుల పరిష్కారం కోసం పౌరులు సంప్రదించే ప్రదేశమని అన్నారు.
న్యాయవాది ఉన్నం మురళీధర్ మాట్లాడుతూ ప్రభుత్వం వాగ్దానాలు చేసి ఉపసంహరించుకున్నదని, వివాదానికి మూలమైన ఒప్పందాలను పూర్తిగా తిరస్కరించలేమని అన్నారు.
[ad_2]
Source link