[ad_1]
న్యూఢిల్లీ: పౌరసత్వ సవరణ చట్టం (CAA)- నేషనల్ రిజిస్టర్ ఆఫ్ సిటిజన్స్ (NRC) నిరసనల సందర్భంగా జవహర్‌లాల్ లాల్ యూనివర్సిటీ (JNU) విద్యార్థి షర్జీల్ ఇమామ్‌పై దేశద్రోహం కేసు నమోదు చేసి బెయిల్ నిరాకరించడం. , మతపరమైన శాంతి మరియు సామరస్యాన్ని పణంగా పెట్టి స్వేచ్ఛా ప్రసంగం చేయలేమని ఢిల్లీ కోర్టు శుక్రవారం తెలిపింది.
JNU విద్యార్థి బెయిల్ పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన అదనపు సెషన్స్ జడ్జి అనూజ్ అగర్వాల్, అయితే, అల్లర్లు అతని ప్రసంగం ద్వారా ప్రేరేపించబడ్డాయని, ఆ తర్వాత అల్లర్లు, అల్లర్లు, పోలీసు పార్టీపై దాడి చేయడం వంటి ఆరోపణలకు మద్దతుగా సాక్ష్యాలను గుర్తించారు. మరియు స్కెచి, PTI నివేదించింది.
చదవండి: ఇస్రో గూఢచారి కేసు: కేరళ హైకోర్టు మాజీ డిజిపి సిబి మాథ్యూస్ ముందస్తు బెయిల్‌ను పొడిగించింది.
ప్రసంగం యొక్క కర్సరీ మరియు సాదా పఠనం అది స్పష్టంగా మతపరమైన పంథాలో ఉందని చూపించిందని న్యాయమూర్తి తన ఉత్తర్వులో పేర్కొన్నారు.
దాహక ప్రసంగం యొక్క స్వరం మరియు స్వభావం ప్రజా ప్రశాంతత, శాంతి మరియు సమాజంలో సామరస్యంపై బలహీనపరిచే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటాయని న్యాయమూర్తి అన్నారు.
“సమాజ శాంతి మరియు సామరస్యాన్ని పణంగా పెట్టి మాట్లాడే మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ యొక్క ప్రాథమిక హక్కును ఉపయోగించలేము” అని న్యాయమూర్తి అన్నారు.
పోలీసుల ప్రకారం, జెఎన్‌యు విద్యార్థి డిసెంబర్ 13, 2019 న రెచ్చగొట్టే ప్రసంగం చేశాడని ఆరోపించబడింది, దీని ఫలితంగా రెండు రోజుల తరువాత అల్లర్లు జరిగాయి, దక్షిణ ఢిల్లీలోని జామియా నగర్ ప్రాంతంలో 3,000 మందికి పైగా ఉన్న గుంపు పోలీసు సిబ్బందిపై దాడి చేసి అనేక వాహనాలను తగలబెట్టింది. .
CAA మరియు NRC లకు సంబంధించి వారి మనస్సులలో అవాస్తవమైన భయాలను సృష్టించడం ద్వారా కేంద్ర ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా ఒక నిర్దిష్ట మత సంఘాన్ని ప్రేరేపించారని పోలీసులు పేర్కొన్నారు.
అతని బెయిల్‌ని తిరస్కరిస్తూ, జెఎన్‌యు విద్యార్థి ఉత్తేజకరమైన ప్రసంగంలో కొంత భాగాన్ని హైలైట్ చేస్తూ, ఇమామ్ ప్రసంగం ద్వారా అల్లర్లు ప్రేరేపించబడ్డారనే ఆరోపణలకు మద్దతుగా కోర్టు సాక్ష్యాలను నిర్వహిస్తోంది.
ప్రాసిక్యూషన్ ద్వారా ఏ ప్రత్యక్ష సాక్షిని కూడా ఉదహరించలేదని లేదా ఇమామ్ ప్రసంగాన్ని విన్న తర్వాత సహ నిందితులు ప్రేరేపించబడ్డారని మరియు అల్లర్లకు పాల్పడినట్లు సూచించడానికి ఇతర ఆధారాలు లేవని కోర్టు పేర్కొంది.
డిసెంబర్ 13, 2019 న ఇమామ్ ప్రసంగించిన అల్లర్లలో ప్రేక్షకులు ఒకరని ప్రాసిక్యూషన్ సంస్కరణకు ధృవీకరించే ఆధారాలు లేవని పేర్కొంటూ, నాటి ప్రసంగం మరియు తదుపరి చర్యల మధ్య ముఖ్యమైన లింక్ స్పష్టంగా కనిపించడం లేదని కోర్టు పేర్కొంది.
న్యాయస్థానం ఇంకా దర్యాప్తు సంస్థ ప్రతిపాదించిన సిద్ధాంతం ఖాళీ రంధ్రాలను వదిలివేసింది, ఇది అసంపూర్తి చిత్రాన్ని వదిలివేస్తుంది, అయితే పరిసరాలు మరియు ఊహలను ఆశ్రయించడం ద్వారా లేదా తప్పనిసరిగా ఇమాన్ మరియు థర్ సహ నిందితుడి ప్రకటన ప్రకటనపై ఆధారపడటం ద్వారా ఖాళీలు భర్తీ చేయబడవు.
ఇంకా చదవండి: గజియాబాద్ అస్సాల్ట్ వీడియోపై యూపీ పోలీసుల అభ్యర్ధనపై మాజీ ట్విట్టర్ ఇండియా అధిపతికి ఎస్సీ నోటీసులు పంపింది
తీర్పును వెలువరించేటప్పుడు స్వామి వివేకానంద్‌ను ఉటంకిస్తూ, న్యాయమూర్తి ఇలా అన్నారు: “మా ఆలోచనలు మనల్ని తయారు చేశాయి; కాబట్టి మీరు ఏమనుకుంటున్నారో జాగ్రత్తగా చూసుకోండి; పదాలు ద్వితీయమైనవి; ఆలోచనలు జీవిస్తాయి; వారు చాలా దూరం ప్రయాణిస్తారు. “
ఈ కేసుతో పాటు, జెఎన్‌యు విద్యార్థి 2020 ఫిబ్రవరి అల్లర్లకు సూత్రధారి అని కూడా ఆరోపించబడింది మరియు కఠినమైన చట్టవ్యతిరేక కార్యకలాపాల (నివారణ) చట్టం (యుఎపిఎ) కింద నమోదు చేయబడింది.
[ad_2]
Source link