[ad_1]
శుక్రవారం గుంటూరు జిల్లా మంగళగిరి సమీపంలోని కాజాలో ఏపీ జ్యుడీషియల్ అకాడమీని ప్రారంభించిన భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి డీవై చంద్రచూడ్ | ఫోటో క్రెడిట్: SPECIAL ARRANGEMENT
చాలా కాలంగా పెండింగ్‌లో ఉన్న కేసులపై ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తూ, కొన్ని 1970ల నాటివి, 2023 స్వాతంత్ర్య దినోత్సవం నాటికి దేశంలోని న్యాయస్థానాలు “న్యాయ గడియారం కనీసం 10 సంవత్సరాలు ముందుకు సాగేలా” చూసుకోవాలని భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి డివై చంద్రచూడ్ అన్నారు.
శుక్రవారం ఆచార్య నాగార్జున విశ్వవిద్యాలయంలో ఆంధ్రప్రదేశ్‌ హైకోర్టు న్యాయమూర్తులు, న్యాయాధికారులు, ఇతర న్యాయ నిపుణులతో జరిగిన సమావేశంలో ఆయన ప్రసంగించారు. ఈ కార్యక్రమంలో, CJI AP జ్యుడీషియల్ అకాడమీని ప్రారంభించారు, హైకోర్టు యొక్క డిజిటలైజేషన్ కార్యక్రమం మరియు అనేక ఇతర కార్యక్రమాలను ప్రారంభించారు.
CJI ఇలా అన్నారు: “దేశవ్యాప్తంగా, ఒక రకమైన రికార్డు లేదా పత్రం కోసం వేచి ఉన్నందున దాదాపు 14 లక్షల కేసులు ఆలస్యం అయ్యాయి. నేషనల్ జ్యుడీషియల్ డేటా గ్రిడ్ ప్రకారం దేశవ్యాప్తంగా 63 లక్షలకు పైగా కేసులు ఆలస్యంగా పరిగణించబడుతున్నాయి. [NJDG] డేటా, న్యాయవాది అందుబాటులో లేనందున. మా కోర్టులు వాంఛనీయ సామర్థ్యంతో పని చేస్తున్నాయని నిర్ధారించుకోవడానికి మాకు నిజంగా బార్ మద్దతు అవసరం.
ఆయన ఇంకా మాట్లాడుతూ, “ఉదాహరణకు, APలో, గుంటూరులో పెండింగ్‌లో ఉన్న పురాతన సివిల్ కేసు మార్చి 22, 1980 న నమోదైంది. పురాతన క్రిమినల్ కేసు అనంతపురం జిల్లా కళ్యాణదుర్గం కోర్టులో ఉంది, ఇది సెప్టెంబర్ 19, 1978 న నమోదైంది. 1980 నుండి 1990 గుంటూరులో నాలుగు సివిల్ కేసులు, ఒక క్రిమినల్ కేసు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయి. కాబట్టి, ఈ ఐదు కేసులను పరిష్కరించడం ద్వారా జిల్లా కోర్టు 10 సంవత్సరాలు ముందుకు సాగుతుంది. అదేవిధంగా అనంతపురంలో 1978 నుంచి 1988 వరకు తొమ్మిది క్రిమినల్, ఒక సివిల్ కలిపి 10 కేసులు మాత్రమే ఉన్నాయి. ఈ 10 కేసులను పరిష్కరించడం ద్వారా అనంతపురం కోర్టు 10 ఏళ్లు ముందుకు సాగుతుంది.
“హైకోర్టులో, అత్యంత పురాతనమైన కేసు 1976 నాటిది మరియు 10 సంవత్సరాలు ముందుకు వెళ్లాలంటే కేవలం 138 కేసులను పరిష్కరించాలి.”
అతను కొనసాగించాడు, “ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని డేటా చాలా ఇతర రాష్ట్రాల్లో ఉన్నట్లుగా మనస్సును కదిలించేది కాదు. కానీ మీరు ఇప్పుడు NJDGలో అందుబాటులో ఉన్న సాధారణ సాధనాలను ఉపయోగిస్తే, మేము న్యాయం చేయగలము మరియు భారతదేశంలో న్యాయవ్యవస్థ యొక్క ప్రతిష్టను విప్లవాత్మకంగా మార్చగలము.
డిజిటలైజేషన్ ప్రయోజనాలను చూపుతుంది
సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కిచెప్పిన ఆయన, కేసుల పెండింగ్ పరంగా డిజిటలైజేషన్ తక్షణ ప్రయోజనాలను కలిగి ఉందని అన్నారు. “బహుళ దశల్లో, మధ్యంతర ఉత్తర్వులు అప్పీల్ చేయబడినప్పుడల్లా లేదా అప్పీలేట్ కోర్టుల ముందు ఒక దరఖాస్తు దాఖలు చేయబడినప్పుడల్లా, అది HC లేదా SC అయినా, జిల్లా కోర్టు యొక్క రికార్డు కోసం పిలవబడుతుంది. ఫైల్ పారవేసే వరకు ఈ రికార్డు అప్పీల్ కోర్టులో ఉంటుంది. అటువంటి సందర్భాలలో, అప్పీలేట్ కోర్టు స్టే విధించక పోయినప్పటికీ, అది ట్రయల్ కోర్టులో సంవత్సరాల తరబడి విచారణను నిలిపివేస్తుంది. అయితే, రికార్డుల డిజిటలైజేషన్‌తో, స్వీకరించిన రికార్డును వెంటనే స్కాన్ చేసి వెనక్కి పంపవచ్చు, తద్వారా విచారణ ఆలస్యం కాకుండా ఉంటుంది.
‘సంపన్న న్యాయశాస్త్రం’
“మన దేశానికి స్వాతంత్ర్యం వచ్చినప్పటి నుండి, ప్రతి వ్యక్తి యొక్క స్వేచ్ఛను సంరక్షించడానికి మరియు రక్షించడానికి మన సుప్రీంకోర్టు మరియు హైకోర్టులు అభివృద్ధి చేసిన గొప్ప న్యాయశాస్త్రం యొక్క విలువను” కూడా అతను నొక్కి చెప్పాడు. “అత్యున్నత స్థాయిలో ముందస్తు బెయిల్ లేదా బెయిల్ మంజూరు ఎలా అవుతుందనే దానిపై మొదటి సందర్భంలో న్యాయస్థానాలలో భయాందోళనలు ఉన్నాయి. ఈ భయం పూర్తిగా అహేతుకం కాదు. ట్రయల్ కోర్టు న్యాయమూర్తులు బెయిల్ మంజూరు కోసం అనేక కేసులు లాగారు, ”అని ఆయన గమనించారు.
“కొన్ని హైకోర్టులలో, న్యాయమూర్తుల పనితీరు వారి నేరారోపణ రేటు ఆధారంగా విశ్లేషించబడింది. న్యాయవిచారణలో ఏ విధంగానూ ఒక కొలమానం కానందున, అటువంటి పద్ధతులకు స్వస్తి పలకాలని నేను ప్రత్యేకంగా హైకోర్టుల ప్రధాన న్యాయమూర్తులకు పిలుపునిచ్చాను. బదులుగా, ఈ పద్ధతులు జిల్లా న్యాయవ్యవస్థకు పక్షపాత భావాన్ని సృష్టిస్తాయి మరియు భయం మనోవిక్షేప సంస్కృతిని సృష్టిస్తాయి. ఇది బెయిల్ తిరస్కరణకు దారి తీస్తుంది లేదా చాలా క్లిష్ట పరిస్థితుల్లో బెయిల్ మంజూరు చేస్తుంది. రెండూ అవాంఛనీయ పరిణామాలే. ఈ అభ్యాసం, జిల్లా కోర్టులలో, ఒక దుర్మార్గపు చక్రానికి దారి తీస్తుంది, ఇక్కడ న్యాయవాదులు న్యాయపరమైన సుడిగుండంలో చిక్కుకుంటారు, ”అని CJI అన్నారు.
[ad_2]
Source link