గుజరాత్ అల్లర్ల 2002 నరోడా గామ్ కేసులో ప్రధాన అంశాల్లో మాజీ బీజేపీ మంత్రి కొద్నానీతో సహా నిందితులందరినీ కోర్టు నిర్దోషులుగా ప్రకటించింది.

[ad_1]

అహ్మదాబాద్‌లోని ప్రత్యేక కోర్టు గురువారం (ఏప్రిల్ 20) 2002 నరోదాగామ్ ఊచకోత కేసులో బీజేపీ మాజీ ఎమ్మెల్యే మాయా కొద్నానీ, మాజీ బజరంగ్ దళ్ నేత బాబు బజరంగి, విశ్వహిందూ పరిషత్ నాయకుడు జయదీప్ పటేల్ సహా మొత్తం 69 మంది నిందితులను నిర్దోషులుగా ప్రకటించింది. ఫిబ్రవరి 27, 2002న గోద్రాలో సబర్మతి ఎక్స్‌ప్రెస్‌ను తగులబెట్టిన తర్వాత గుజరాత్‌లో జరిగిన తొమ్మిది పెద్ద అల్లర్లలో నరోదా గామ్ కేసు ఒకటి, దీని కోసం త్వరితగతిన రోజువారీ విచారణకు ఆదేశించబడింది. ట్రయల్స్‌ను నియమించబడిన కోర్టులకు కేటాయించారు మరియు సుప్రీం కోర్ట్ పర్యవేక్షిస్తుంది, అయితే నరోదా గామ్ కేసు పరిష్కరించడానికి సంవత్సరాలు పట్టింది.

ఈ విచారణకు సంవత్సరాల తరబడి ఐదుగురు న్యాయమూర్తులు అధ్యక్షత వహించారు మరియు వారి మునుపటి అనేక ఆదేశాలు ప్రాసిక్యూషన్ యొక్క జాప్యాలను అలాగే డిఫెన్స్ యొక్క డైలాటరీ వ్యూహాలను నమోదు చేశాయి. అప్పటి ముఖ్యమంత్రి నరేంద్ర మోదీ ప్రభుత్వంలో మాజీ మంత్రి కొద్నానీ, మాజీ భజరంగ్ దళ్ నాయకుడు బాబు బజరంగీ, విశ్వహిందూ పరిషత్ (వీహెచ్‌పీ) నేత జైదీప్ పటేల్, నరోడా పోలీస్ స్టేషన్‌లో మాజీ పోలీసు ఇన్‌స్పెక్టర్‌గా పనిచేసిన వీఎస్ గోహిల్‌లు వారిలో ఉన్నారు. కేసులో నిందితుడు.

ఇంకా చదవండి: గుజరాత్ అల్లర్లు: నరోదా గామ్ హింసలో మాయా కొద్నానీతో సహా నిందితులందరూ నిర్దోషులు

2012లో నరోదా పాటియా కేసులో కొద్నానీ మరియు బజరంగీలు దోషులుగా నిర్ధారించబడ్డారు, ఇది ఫిబ్రవరి 28, 2002న జరిగిన గుజరాత్ అల్లర్లలో అత్యంత దారుణమైన ఊచకోత. నరోదా గామ్ కేసులో, 86 మంది ప్రతివాదులలో 17 మందిని విచారణ సమయంలో నిర్దోషులుగా విడుదల చేశారు, 69 మంది బెయిల్‌పై ఉన్నారు. ఈ కేసులో దాదాపు 182 మంది ప్రాసిక్యూషన్ సాక్షులను క్రాస్ ఎగ్జామినేట్ చేశారు. ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి శుభదా కృష్ణకాంత్ బాక్సీ కేసును ఏప్రిల్ 5వ తేదీకి వాయిదా వేశారు.

నిందితులపై ఆరోపణలు:

భారతీయ శిక్షాస్మృతి (IPC) ప్రకారం, నిందితులపై హత్య, హత్యాయత్నం, నేరపూరిత కుట్ర, చట్టవిరుద్ధంగా సమావేశం, అల్లర్లు, దోపిడీ, మత సామరస్యాన్ని ప్రోత్సహించడం, అగ్నిప్రమాదానికి పాల్పడడం, సాక్ష్యాలను అదృశ్యం చేయడం, ప్రేరేపణ, మతపరమైన ఆగ్రహానికి ఉద్దేశించిన ఉద్దేశపూర్వక చర్యలు వంటి అభియోగాలను ఎదుర్కొంటారు. భావాలు, మరియు ఇతర ఆరోపణలతో పాటు స్వచ్ఛందంగా బాధ కలిగించడం.

‘సంఘటన జరగడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా అనుమతించబడింది’: నానావతి నివేదిక

ఫిబ్రవరి 28, 2002న, అహ్మదాబాద్‌లోని నరోదా గామ్ జిల్లాలోని ముస్లిం మహోల్లా, కుంభర్ వాస్‌లో గుంపులు వారి ఇళ్లకు నిప్పుపెట్టడంతో 11 మంది ముస్లింలు కాల్చి చంపబడ్డారు. నరోడా పోలీస్ స్టేషన్‌లో ఎఫ్ఐఆర్ నమోదైంది.

గుజరాత్ అల్లర్లపై జస్టిస్ నానావతి కమిషన్ నివేదిక “ముస్లింలకు ఎటువంటి పోలీసు సహాయం అందలేదు మరియు వారు కేవలం దుండగుల దయతో ఉన్నారు” మరియు సాయంత్రం మాత్రమే పోలీసు సహాయం అందిందని సాక్షి వాంగ్మూలాలను గుర్తించింది. అదే సమయంలో నరోదా పాటియా వద్ద మరింత తీవ్రమైన పరిస్థితిని ఎదుర్కొంటున్నందున తాము నరోదా గామ్‌కు చేరుకోలేకపోయామని పలువురు పోలీసు అధికారులు కమిషన్ ముందు వాంగ్మూలం ఇచ్చారు.

“స్థానం వద్ద పోలీసు బలగం తగినంతగా లేదని” మరియు పోలీసులు “సరిగ్గా సన్నద్ధం కాలేదని” కమిషన్ గుర్తించింది. ‘‘ఉద్దేశపూర్వకంగానే ఘటన జరగడానికి అనుమతించారని చెప్పలేం’’ అనే నిర్ణయానికి వచ్చింది.

హత్యాకాండలో రాజకీయ ప్రముఖుల ప్రమేయం గురించి కమిషన్ పేర్కొంది, “…విహెచ్‌పి, భజరంగ్ దళ్ మరియు బిజెపి నాయకులు చురుకుగా ఉన్నారని స్థానిక నివాసితులే కాదు, సంఘటనా స్థలంలో ఉన్న పోలీసులు కూడా పేర్కొన్నారు. ఈ సంఘటనలలో పాల్గొన్నారు మరియు వారి ప్రోద్బలంతో ఈ ప్రాంతంలో అల్లర్లు జరిగాయి.”

‘సంఘటన రోజే కొద్నానీని అసెంబ్లీలో చూశారు’: ప్రధాన సాక్షిగా అమిత్ షా

2017 మార్చిలో తన డిఫెన్స్‌లో 14 మంది అదనపు సాక్షులను విచారించాలని కోద్నానీ అభ్యర్థించారు, ఆ సమయంలో బిజెపి జాతీయ అధ్యక్షుడిగా ఉన్న కేంద్ర హోం మంత్రి అమిత్ షా కూడా ఉన్నారు. సెప్టెంబర్ 18, 2017న నియమించబడిన కోర్టు ముందు హాజరైన షా ప్రకారం, అతను గుజరాత్ అసెంబ్లీలో ఉదయం 8.30 గంటలకు మరియు సోలా సివిల్ హాస్పిటల్‌లో సంఘటన జరిగిన ఫిబ్రవరి 28, 2002 నాడు ఉదయం 11-11.15 గంటలకు కొద్నానీని చూశాడు.

నేరం జరిగిన సమయంలో తాను నరోదా గామ్‌లో లేడని తన అలీబిని నిరూపించుకోవడానికి కొద్నానీ దాఖలు చేసిన దరఖాస్తుపై కోర్టు అతనికి సమన్లు ​​పంపడంతో షా నిలదీశారు – ఈ కేసులో ప్రాసిక్యూషన్ ఏజెన్సీ అయిన స్పెషల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ టీమ్ (సిట్) వాదన. , వివాదాలు.

నరోదా గామ్ ట్రయల్స్‌లో ప్రధాన పరిణామాల కాలక్రమం:

2009లో తొమ్మిది మరియు 2010లో ఒకటి మొత్తం 86 మంది నిందితులతో పది సెషన్‌ల కేసులు విచారణ కోసం నమోదు చేయబడ్డాయి. తొమ్మిది కేసులను సెప్టెంబర్ 2009లో కలిసి విచారించాలని ఆదేశించబడింది మరియు పదవ విచారణను కలపాలని పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ అభ్యర్థన జూలై 2010లో ఆమోదించబడింది. ఆ సమయానికి, మునుపటి తొమ్మిది కేసుల్లో 95 మంది ప్రాసిక్యూషన్ సాక్షులను క్రాస్ ఎగ్జామినేట్ చేశారు మరియు మొత్తం పది విచారణలను కలపడం వల్ల విచారణను పునఃప్రారంభించవలసి వచ్చింది.

అజయ్ చోక్సీ రాజీనామా చేయడంతో పాటు 2012లో ఎస్సీ షాను నియమించడంతో విచారణ మధ్యలో స్పెషల్ పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ కూడా భర్తీ చేయబడ్డారు.

కొద్నానీ, బజరంగీ మరియు ఒక కిషన్ కొరానీ, 2013లో నరోదా పాటియా కేసులో తమను దోషులుగా నిర్ధారించినందున నరోదా గామ్ కేసు నుండి తప్పుకోవాలని నియమించబడిన న్యాయమూర్తి జ్యోత్స్నా యాగ్నిక్‌ని కోరారు. వారి దరఖాస్తును కోర్టు తిరస్కరించింది.

2013లో, సిట్ పక్షపాతంతో వ్యవహరిస్తోందని ఆరోపిస్తూ 80 మంది ప్రాసిక్యూషన్ సాక్షులను నిందితులుగా చేర్చాలని డిఫెన్స్ కూడా దరఖాస్తు చేసింది. ఆ సమయంలో 181 మంది సాక్షులను విచారించగా, విచారణ ముగింపు దశకు చేరుకుందని కోర్టు తెలిపింది. డిఫెన్స్ అభ్యర్థన “విచారణ మరింత ఆలస్యం చేయడం తప్ప మరేమీ కాదు” అని సిట్ పేర్కొంది. ఈ దరఖాస్తును కోర్టు తిరస్కరించింది.

2015లో, అప్పటికి నియమించబడిన న్యాయమూర్తి ప్రణవ్ దేశ్‌ముఖ్ దేశాయ్, SIT ఇన్వెస్టిగేటర్ ప్రవీణ్‌సిన్హ్ లక్ష్మణ్‌సిన్హ్ మాల్‌ను మరింత క్రాస్ ఎగ్జామిన్ చేయాలన్న డిఫెన్స్ అభ్యర్థనను తిరస్కరించారు, మాల్ ఇప్పటికే “విస్తృతమైన మరియు సుదీర్ఘమైన క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్‌ను ఎదుర్కొన్నప్పటికీ, వ్యవధిని మరింత పొడిగించారు. 20 నెలల కంటే.”

ఈ కేసులో మాజీ ఐపీఎస్ రాహుల్ శర్మపై అభియోగాలు మోపాలని 2016లో డిఫెన్స్ అభ్యర్థించింది. దరఖాస్తును ఉపసంహరించుకోవడంతో శర్మను సాక్షిగా నిలదీశారు. అతని నిక్షేపణ సమయంలో విచారణ సమయంలో శర్మ “నవ్వుతూ” మరియు “ఎగతాళి చేస్తూ” ఆరోపించిన ప్రవర్తనపై డిఫెన్స్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. కోర్టు అభ్యంతరాలను కొట్టివేసింది, ఇటువంటి సంఘటనలు “సాధారణ దృగ్విషయం” అని పేర్కొంది.

గుజరాత్ అల్లర్ల కేసుల్లో కీలక సాక్షిగా ఉన్న శర్మ, నానావతి కమిషన్‌కు కీలకమైన సాక్ష్యాలను అందించారు. ప్రభుత్వంతో రన్-ఇన్‌ల తరువాత, అతను IPSకి రాజీనామా చేశాడు మరియు ఇప్పుడు గుజరాత్ హైకోర్టులో న్యాయవాదిగా ఉన్నారు.

మే 2017లో ఒకానొక సమయంలో, కేసు ప్రత్యేక ప్రాసిక్యూటర్లు గౌరంగ్ వ్యాస్ మరియు విజె పటేల్‌లను సాక్షులుగా పిలవాలని డిఫెన్స్ అభ్యర్థించింది. డిఫెన్స్ అభ్యర్థనను విమర్శిస్తూ, న్యాయస్థానం ఇది “చర్యలను పొడిగించడానికి నిందితులు చేసిన మరో ప్రయత్నం” అని మరియు అలాంటి అభ్యర్థనలు “చట్ట ప్రక్రియను స్థూలంగా దుర్వినియోగం చేయడం కంటే మరేమీ కాదు” అని పేర్కొంది.

[ad_2]

Source link