[ad_1]

న్యూఢిల్లీ: వివాహ సంబంధ వివాదాల్లో అతని లేదా ఆమె భాగస్వామి చేసిన వివాహేతర సంబంధానికి సంబంధించిన ఆరోపణను పరిష్కరించేందుకు మొబైల్ కాల్ రికార్డులు మరియు హోటళ్లలో జీవిత భాగస్వామి బస చేసిన రికార్డుల వంటి సాక్ష్యాలను పొందడానికి హైకోర్టు లేదా కుటుంబ న్యాయస్థానం ఆదేశాలు జారీ చేయగలదా?
అలాంటి సాక్ష్యాలను సేకరించాలని కుటుంబ న్యాయస్థానం ఇచ్చిన ఆదేశాలను సవాలు చేసిన భర్త పిటిషన్‌పై ఈ అంశాన్ని పరిశీలించాలని సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయించింది. వ్యభిచార సంబంధాన్ని రుజువు చేయడం కోసం ఇలాంటి ఉత్తర్వులు తన గోప్యత హక్కుకు విరుద్ధమని, ఇది సమాజంపై నేరం కాదని ఆయన ఆరోపించారు.
న్యాయమూర్తుల బెంచ్ కృష్ణ మురారి మరియు సంజయ్ కుమార్ భార్యకు నోటీసులు జారీ చేసి రెండు వారాల్లోగా సమాధానం ఇవ్వాలని ఆదేశించింది. కుటుంబ న్యాయస్థానం ఆదేశించింది ఫెయిర్‌మాంట్ హోటల్ జైపూర్‌లో వారి హోటల్‌లో నివాసి(ల) రిజర్వేషన్ వివరాలు, చెల్లింపు వివరాలు మరియు ID రుజువులకు సంబంధించిన పత్రాలను భద్రపరచడానికి మరియు వాటిని కోర్టుకు పంపడానికి. కాల్ వివరాల రికార్డులను భద్రపరచి పంపాలని సంబంధిత మొబైల్ కంపెనీలను కూడా ఆదేశించింది (CDR) ఈ ఉత్తర్వులను ఢిల్లీ హైకోర్టు సమర్థించింది.
న్యాయవాది ప్రీతి భర్త తరఫున వాదించిన సింగ్, కుటుంబ వ్యవహారాల్లో సాక్ష్యాలను సేకరించడంలో కుటుంబ న్యాయస్థానాలు తలదూర్చరాదని వాదించారు.



[ad_2]

Source link