[ad_1]
అహ్లువాలియా రక్షణ ఒప్పందాల్లో అవినీతికి పాల్పడ్డారని 2001లో తెహెల్కా “బహిర్గతం” ప్రచురించింది.
విశ్రాంత ఆర్మీ అధికారి కోర్టుకు తెలిపిన ‘స్టింగ్’ కారణంగా తాను “పరువు పోగొట్టుకున్నాను” న్యూస్ పోర్టల్.
ప్రతిష్టకు మచ్చ: ఢిల్లీ హైకోర్టు
న్యాయమూర్తి నీనా బన్సల్ కృష్ణ, వ్యాజ్యాన్ని నిర్ణయిస్తూ, “ప్రజల దృష్టిలో అంచనాను తగ్గించడం” మాత్రమే కాకుండా, అతని పాత్ర “తదనంతర ఖ్యాతిని సరిదిద్దడానికి లేదా నయం చేయలేని” తీవ్రమైన అవినీతి ఆరోపణలతో దుష్ప్రవర్తనకు గురికావడం వల్ల వాది ప్రతిష్ట దెబ్బతిందని పేర్కొన్నారు.
నిజాయితీగల సైనికాధికారి ప్రతిష్టకు తీవ్ర హాని కలిగించే కఠోరమైన కేసు మరొకటి ఉండదని పేర్కొన్న కోర్టు, చాలా కాలం గడిచిపోయిందని మరియు వాది ఇప్పటికే 23 సంవత్సరాలకు పైగా చెడు కీర్తితో జీవించారని పేర్కొంది.
పరువు నష్టం యొక్క తీవ్రతను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఈ దశలో క్షమాపణ చెప్పడం సరిపోదు, కానీ అర్థరహితం అని కోర్టు పేర్కొంది.
“అబ్రహం లింకన్ తెలివిగా ఉల్లేఖించినట్లుగా, అపవాదుకు వ్యతిరేకంగా సత్యం ఉత్తమ నిరూపణగా పరిగణించబడుతుంది. అయినప్పటికీ, ఎల్లప్పుడూ త్వరగా తీర్పు చెప్పే సమాజం దృష్టిలో కోల్పోయే ఖ్యాతిని పునరుద్ధరించే శక్తి సత్యానికి లేదు. కోల్పోయిన సంపద ఎల్లప్పుడూ తిరిగి పొందగలదని నిరుత్సాహపరిచిన వాస్తవం. ,” అని కోర్టు చెప్పింది.
48 పేజీల తీర్పులో, ప్రతివాదులు అభ్యర్ధించిన “సత్యం”, “ప్రజాహితం” మరియు “మంచి విశ్వాసం” యొక్క డిఫెన్స్‌ను కోర్టు తిరస్కరించింది మరియు చిత్తశుద్ధి ఉన్న వ్యక్తికి “రూ. 50,000 లంచం డిమాండ్ చేసి, ఆపై స్వీకరించాడని తప్పుడు ఆరోపణ” కంటే ఘోరమైన పరువు నష్టం జరగదని పేర్కొంది.
స్టింగ్ ఆపరేషన్
దావా ప్రకారం, యజమాని తరుణ్ తేజ్‌పాల్ తెహల్కా.కామ్, న్యూస్ పోర్టల్‌లో వార్తా అంశాలు/కథనాల విడుదలను నిర్వహించే బాధ్యతను కలిగి ఉంది.
డిఫెన్స్ కాంట్రాక్టర్‌గా నటిస్తూ అహ్లువాలియాను అండర్‌కవర్ జర్నలిస్ట్ సంప్రదించినప్పుడు, ఆ అధికారి ఏదైనా డిఫెన్స్ డీల్ ఆమోదం కోసం లంచంగా రూ. 10 లక్షలు మరియు బ్లూ లేబుల్ విస్కీ బాటిల్ డిమాండ్ చేశాడని నివేదిక పేర్కొంది. అహ్లువాలియా రూ.50,000 టోకెన్ లంచం తీసుకున్నారని ఆరోపించింది.
దావాలో, ఆర్మీ అధికారి తనకు మరియు రిపోర్టర్‌కు మధ్య సంభాషణను కలిగి ఉన్న ఆరోపించిన టేప్‌ను తారుమారు చేసి, రికార్డింగ్‌ను మార్చడానికి వైద్యం చేయబడ్డారని మరియు ఎంపిక చేసిన భాగాలు తొలగించబడ్డాయి మరియు వాస్తవాల ద్వారా నిరూపించబడని సంపాదకీయ వ్యాఖ్యలు జోడించబడ్డాయి.
టెలికాస్ట్ చేసిన వీడియో టేప్‌ను సైన్యం తీవ్రంగా పరిగణించింది మరియు ఈ సమస్యపై కోర్టు విచారణకు ఆదేశించింది. వాదిని కోర్టు ఆఫ్ ఎంక్వైరీకి పిలిపించారు మరియు అతని సైనిక ప్రతిష్ట మరియు గౌరవం మసకబారింది మరియు అనుమానాల మేఘంలో ఉంచబడింది, దావా పేర్కొంది. వాదిపై ఎటువంటి దుష్ప్రవర్తన రుజువు కానప్పటికీ, సైన్యం అతనిపై “తీవ్రమైన అసంతృప్తి” జారీ చేసింది.
అయితే, జీ టెలిఫిల్మ్ లిమిటెడ్ మరియు దాని అధికారులు వార్తా పోర్టల్‌తో ఏర్పాటు చేసిన ఏర్పాటును అనుసరించి సందేహాస్పద కథనాన్ని టెలికాస్ట్ చేయడం ద్వారా వాది పరువు నష్టం కలిగించే చర్యను నిరూపించలేకపోయారని కోర్టు పేర్కొంది.
(ఏజెన్సీల ఇన్‌పుట్‌లతో)
[ad_2]
Source link