పాక్ ప్రెజ్ అల్వీ ప్రధాన న్యాయమూర్తి అధికారాలను తగ్గించే బిల్లును పార్లమెంటుకు తిరిగి పంపారు, PM షెహబాజ్ అతన్ని 'PTI వర్కర్' అని పిలిచారు

[ad_1]

ప్రతిపాదిత చట్టం శాసనమండలి అధికార పరిధికి మించినదని పేర్కొంటూ, పునఃపరిశీలన కోసం ప్రధాన న్యాయమూర్తి అధికారాలను తగ్గించే లక్ష్యంతో రూపొందించిన బిల్లును పాకిస్థాన్ అధ్యక్షుడు ఆరిఫ్ అల్వీ శనివారం దేశ పార్లమెంటుకు తిరిగి పంపారు.

పాకిస్తాన్ ముస్లిం లీగ్-నవాజ్ (పిఎంఎల్-ఎన్) పార్టీకి చెందిన పాకిస్తాన్ ప్రధాని షెహబాజ్ షరీఫ్ నేతృత్వంలోని సంకీర్ణ ప్రభుత్వం నుండి సుప్రీం కోర్టు విమర్శలను చూసింది, అది అంగీకరించడానికి నిరాకరించింది. పాకిస్తాన్ ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJP), బండియల్ యొక్క సుమో మోటో (స్వంతంగా) అధికారాలను అరికట్టడానికి కూడా ప్రభుత్వం ఆసక్తిగా ఉంది.

గత నెలలో ప్రాక్టీస్ అండ్ ప్రొసీజర్ బిల్లు 2023ని ఉభయ సభలు ఆమోదించాయి

సుప్రీంకోర్టు (ప్రాక్టీస్ అండ్ ప్రొసీజర్) బిల్లు, 2023ని గత నెలలో పార్లమెంట్ ఉభయ సభలు ఆమోదించి, రాష్ట్రపతి ఆమోదం కోసం పంపారు. తన వ్యాపారాన్ని నియంత్రించేందుకు చట్టాలను రూపొందించే అధికారం సుప్రీంకోర్టుకు మాత్రమే ఉన్నందున ప్రతిపాదిత చట్టం పార్లమెంటు అధికార పరిధికి మించినది అని రాష్ట్రపతి చెప్పారని, PTI నివేదించింది.

“సుప్రీం కోర్ట్ (ప్రాక్టీస్ అండ్ ప్రొసీజర్) బిల్లు, 2023 పార్లమెంటు సామర్థ్యానికి మించి ప్రయాణిస్తుంది మరియు ఇది రంగురంగుల చట్టంగా పరిగణించబడుతుంది” అని మాజీ ప్రధాని సభ్యుడు అల్వీ ఇమ్రాన్ ఖాన్పాకిస్తాన్ తెహ్రీక్-ఇ-ఇన్సాఫ్ (పిటిఐ) పార్టీ అధ్యక్షుడు కావడానికి ముందు, ప్రభుత్వానికి ఆయన ఇచ్చిన సమాధానంలో, వార్తా సంస్థ పిటిఐ ఉటంకిస్తూ పేర్కొంది.

ఈ బిల్లును ఫెడరల్ క్యాబినెట్ మార్చి 28న ఆమోదించింది. లా అండ్ జస్టిస్‌పై స్టాండింగ్ కమిటీ సూచించిన కొన్ని సవరణల తర్వాత నేషనల్ అసెంబ్లీ దీనిని ఆమోదించింది. మార్చి 30న ఇది సెనేట్‌లో ఆమోదం పొందింది.

బిల్లు ఏం చెబుతోంది?

సుప్రీం కోర్టు ముందు ఉన్న ప్రతి కారణం, విషయం లేదా అప్పీల్‌ను ప్రధాన న్యాయమూర్తి మరియు ఇద్దరు సీనియర్ న్యాయమూర్తులతో కూడిన కమిటీ ఏర్పాటు చేసిన బెంచ్ విచారించి, పరిష్కరిస్తుందని బిల్లు పేర్కొంది. కమిటీ నిర్ణయాలను మెజారిటీతో తీసుకుంటామని పేర్కొంది. అత్యున్నత న్యాయస్థానం యొక్క అసలైన అధికార పరిధిని అమలు చేయడంపై, సుయో మోటో అధికారాలు అని పిలుస్తారు, ఆర్టికల్ 184(3)ని ఉపయోగించడాన్ని ప్రేరేపించే ఏదైనా అంశాన్ని ముందుగా కమిటీ ముందు ఉంచుతామని బిల్లు పేర్కొంది.

పాకిస్తాన్: SC బిల్లును తిరిగి ఇచ్చినందుకు అధ్యక్షుడు అల్వీని పీఎం షెహబాజ్ షరీఫ్ దూషించాడు, అతన్ని ‘PTI కార్యకర్త’ అని పిలిచాడు

అధ్యక్షుడు డాక్టర్ ఆరిఫ్ అల్వీని సుప్రీంకోర్టు (ప్రాక్టీస్ అండ్ ప్రొసీజర్) బిల్లు, 2023పై సంతకం చేయకుండా తిరిగి పంపినందుకు పాకిస్తాన్ ప్రధాని షెహబాజ్ షరీఫ్ విమర్శించారు మరియు అతన్ని పాకిస్తాన్ తెహ్రీక్-ఇ-ఇన్సాఫ్ (పిటిఐ) కార్యకర్త అని పిలిచారు. “పార్లమెంట్ ఆమోదించిన సుప్రీంకోర్టు బిల్లును రాష్ట్రపతి అల్వీ తిరిగి ఇవ్వడం చాలా దురదృష్టకరం” అని రాష్ట్రపతి బిల్లును శాసనసభకు తిరిగి ఇచ్చిన కొన్ని గంటల తర్వాత ప్రధాని ట్వీట్ చేశారు.

అతను ట్విట్టర్‌లో పోస్ట్ చేసిన తన వివరణాత్మక సమాధానంలో, అల్వీ రాజ్యాంగం ప్రకారం బిల్లును తిరిగి ఇవ్వడం సరైనదని మరియు సరైనదని తాను భావిస్తున్నానని, “దాని చెల్లుబాటు గురించి (కోర్టులో దాడి చేయబడితే) పరిశీలనను ఎదుర్కోవటానికి పునఃపరిశీలన కోసం అభ్యర్థన చట్టం)”.

“ఈ సమయ-పరీక్షా నియమాలు 1980 సంవత్సరం నుండి అనుసరించబడుతున్నాయి – అదే విధంగా ఏదైనా టింకరింగ్ చేయడం న్యాయస్థానం యొక్క అంతర్గత పని, దాని స్వయంప్రతిపత్తి మరియు స్వాతంత్ర్యంతో జోక్యం చేసుకోవడంతో సమానం” అని ఆయన అన్నారు. ఈ నిబంధనలను సవరించే లేదా తారుమారు చేసే ఏ ప్రయత్నమైనా కోర్టు అంతర్గత పనితీరులో జోక్యంగా పరిగణించబడుతుందని, అది దాని స్వయంప్రతిపత్తి మరియు స్వాతంత్య్రానికి రాజీ పడుతుందని అల్వీ హెచ్చరించాడు.

“రాజ్యాంగం మరియు అతని కార్యాలయం యొక్క డిమాండ్ల కంటే ఇమ్రాన్ నియాజీకి ఎక్కువ గౌరవం” ఉన్నందున, అధ్యక్షుడు తన చర్యల ద్వారా తన కార్యాలయాన్ని తక్కువ చేశారని ప్రధాన మంత్రి అన్నారు. రాష్ట్రపతి తన రాజ్యాంగ విధులను నిర్వర్తించకుండా PTI చీఫ్ ఆదేశాలను పాటిస్తున్నందున తన చర్యల ద్వారా తన కార్యాలయాన్ని తక్కువ చేసిందని షెహబాజ్ ట్వీట్‌లో పేర్కొన్నారు.

“తన ప్రవర్తన ద్వారా, అతను పిటిఐ యొక్క కార్యకర్తగా వ్యవహరించడం ద్వారా అగస్ట్ కార్యాలయాన్ని తక్కువ చేసాడు, అతను ఇమ్రాన్ నియాజీకి రాజ్యాంగం మరియు అతని కార్యాలయం యొక్క డిమాండ్ల కంటే ఎక్కువగా కట్టుబడి ఉన్నాడు,” అన్నారాయన.

అత్యున్నత న్యాయస్థానాన్ని స్వతంత్ర సంస్థగా పిలుస్తూ అల్వీ “పాకిస్థాన్ రాష్ట్రంలో న్యాయవ్యవస్థ యొక్క స్వాతంత్ర్యం పూర్తిగా భద్రపరచబడుతుందని వ్యవస్థాపక పితామహులచే దృశ్యమానం చేయబడింది” అని అన్నారు.

“అటువంటి లక్ష్యాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, ఆర్టికల్ 191 చేర్చబడింది మరియు పార్లమెంటు చట్టాన్ని రూపొందించే అధికారం నుండి సుప్రీం కోర్టు దూరంగా ఉంచబడింది,” అని ఆయన నొక్కి చెప్పారు. పార్లమెంటుకు చట్టాలను రూపొందించే సామర్థ్యం రాజ్యాంగం నుండే ఉద్భవించిందని ఆయన అన్నారు. రాజ్యాంగం ప్రకారం, రాష్ట్రపతి తిరిగి పంపిన బిల్లును పార్లమెంటు ఆమోదించినట్లయితే, దానిని రాష్ట్రపతికి పంపాలి మరియు పది రోజుల తర్వాత దానిని ఆమోదించడానికి నిరాకరించినప్పటికీ చట్టం అవుతుంది.

PML-N రాష్ట్రపతి నిర్ణయాన్ని విమర్శించింది

అధ్యక్షుడి చర్యపై స్పందించిన వాతావరణ మార్పుల మంత్రి సెనేటర్ షెర్రీ రెహ్మాన్, మాజీ ప్రధాని ఖాన్ నేతృత్వంలోని పాకిస్తాన్ తెహ్రీక్-ఇ-ఇన్సాఫ్ పార్టీ విధానాన్ని అధ్యక్షుడు అల్వీ అనుసరించారని విమర్శించారు.

ఆమె ఒక ట్వీట్‌లో, “సుప్రీంకోర్టు బిల్లును (పార్లమెంటుకు) సమీక్ష కోసం తిరిగి ఇవ్వడం ద్వారా, అధ్యక్షుడు ఆరిఫ్ అల్వీ ఇప్పుడు కూడా తాను దేశ అధ్యక్షుడిని కాదని, PTI సెక్రటరీ జనరల్ అని నిరూపించుకున్నారు.” “పార్లమెంటు ప్రతి నిర్ణయాన్ని పిటిఐ దృష్టికోణంతో” అల్వీ చూశారని ఆమె అన్నారు.

“అతను తన పార్టీ విధానాన్ని అనుసరిస్తున్నాడు, అధ్యక్షుడిగా తన రాజ్యాంగ పాత్రను కాదు” అని ఆమె అన్నారు. “ఈ బిల్లు పార్లమెంటు అధికారానికి వెలుపల ఉందని రాష్ట్రపతి చెబుతున్నారా? అతను మూడున్నరేళ్లుగా రాష్ట్రపతి భవనాన్ని ఆర్డినెన్స్ ఫ్యాక్టరీలా నడిపించాడు – అతను పార్లమెంటు అధికారాల గురించి ఎలా తెలుసుకోగలడు, రాష్ట్రపతి, పార్లమెంటుకు చట్టాన్ని బోధించవద్దు, ”అని ఆమె అన్నారు.

పిఎమ్‌ఎల్-ఎన్ చీఫ్ ఆర్గనైజర్ మరియం నవాజ్ షరీఫ్ సిజెపి బండియల్ తన ప్రత్యర్థి పార్టీ పిటిఐ వైపు మొగ్గు చూపుతున్నందున రాజీనామా చేయాలన్న డిమాండ్‌ను ప్రతిధ్వనించారు. ఖాన్ మరియు పిటిఐకి అనుకూలంగా ఉండేలా అత్యున్నత న్యాయమూర్తి చట్టం మరియు రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించారని మర్యమ్ వరుస ట్వీట్లలో ఆరోపించారు.

“ఈ కఠోరమైన అధికార దుర్వినియోగం దేశంలో అపూర్వమైన తిరుగుబాటు లాంటి పరిస్థితికి దారితీసింది [Supreme Court]. నిష్కళంకమైన పేరున్న న్యాయమూర్తులు CJP ప్రవర్తన & పక్షపాతంపై తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తారు,” అని ఆమె రాసింది, ఏ ప్రధాన న్యాయమూర్తిపై కూడా ఇటువంటి దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలు రాలేదని పేర్కొంది. ఆమె తండ్రి, PML-N సుప్రీం నాయకుడు నవాజ్ షరీఫ్ కూడా ఈ విషయంపై ట్వీట్ చేశారు, కోర్టులు దేశాలను సంక్షోభాల నుండి రక్షించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి, వాటిని మరింతగా ఊబిలోకి నెట్టడం కాదు.

“మెజారిటీ నిర్ణయంపై మైనారిటీ అభిప్రాయాన్ని విధించడానికి ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఎలాంటి అధికారాన్ని ఉపయోగించుకున్నారో ఎవరికి తెలుసు? మరింత నష్టం కలిగించే బదులు, PTI యొక్క అజెండా ద్వారా తన పదవిని మరియు రాజ్యాంగాన్ని అవమానించిన ప్రధాన న్యాయమూర్తి వెంటనే రాజీనామా చేయాలి.



[ad_2]

Source link