[ad_1]
తెలంగాణ మరియు మేఘాలయ రాష్ట్రాలు మాత్రమే కేంద్రం నుండి అదనపు ఆహార ధాన్యాలను కోరింది సుప్రీం కోర్టు జూన్ ఉత్తర్వు రేషన్ కార్డులు లేని వలసదారులకు పొడి రేషన్ అందించడానికి, ఈ కేసులో ఒక ఇంటర్వర్ దాఖలు చేసిన సమాచార హక్కు (ఆర్‌టిఐ) పిటిషన్‌కు ఆహార మంత్రిత్వ శాఖ ప్రతిస్పందన ప్రకారం. ఈ ప్రయోజనం కోసం కేంద్రం ఇంకా ఎలాంటి ధాన్యాలను కేటాయించలేదు మరియు ఈ సమస్యపై రాష్ట్రాలతో తన ఉత్తరప్రత్యుత్తరాలు విడుదల చేయడానికి నిరాకరించింది, “విశ్వసనీయ సంబంధం” ఆధారంగా RTI చట్టం కింద మినహాయింపును ప్రకటించింది.
దాని జూన్ 29 తీర్పులో a సుయో మోటు COVID-19 కారణంగా కష్టాలను ఎదుర్కొంటున్న వలస మరియు అసంఘటిత రంగ కార్మికులపై కేసు, మహమ్మారి కొనసాగుతున్నంత వరకు అటువంటి కార్మికులకు పొడి రేషన్ పంపిణీ మరియు కమ్యూనిటీ వంటశాలలను నిర్వహించడానికి ఒక పథకాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు రాష్ట్రాలకు జూలై 31 గడువు ఇచ్చింది మరియు ఆదేశించింది అవసరమైన ధాన్యాలను అందించడానికి కేంద్రం.
ఎస్సీ గడువు ముగిసిన సెప్టెంబర్ 17 న, ఆహార మంత్రిత్వ శాఖ మేఘాలయ మరియు తెలంగాణ రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు మాత్రమే దీని కోసం అదనపు ఆహార ధాన్యాలను కోరినట్లు తెలిపింది. ఎస్‌సి కేసులో జోక్యం చేసుకున్న వారిలో ఒకరైన ఆహార హక్కు కార్యకర్త అంజలి భరద్వాజ్ దాఖలు చేసిన ఆర్‌టిఐ అభ్యర్థనకు ఇది ప్రతిస్పందించింది. కేంద్రం రాష్ట్రాలకు ఇచ్చిన అదనపు ధాన్యాల పరిమాణం గురించి అడిగినప్పుడు, ఆహార మరియు పబ్లిక్ డిస్ట్రిబ్యూషన్ డిపార్ట్‌మెంట్, “ఇప్పటివరకు ఆహార ధాన్యాల అదనపు కేటాయింపు జరగలేదు …”
“SC నిర్దేశాన్ని పూర్తిగా పాటించకపోవడం మరియు ధిక్కరించడం” అని శ్రీమతి భరద్వాజ్ అన్నారు. “వలసదారులు మరియు రేషన్ కార్డులు లేని వారికి పొడి రేషన్ అందించడానికి కేంద్రం తన స్వంత ఆత్మనిర్భార్ పథకాన్ని నిలిపివేసింది. SC తీర్పు ప్రకారం, వలస కార్మికులను గుర్తించడానికి రాష్ట్రాలతో కలిసి పనిచేయాల్సిన బాధ్యత కేంద్రంపై ఉంది. కానీ ఇప్పుడు కొన్ని రాష్ట్రాలు ధాన్యాలు అడిగినప్పటికీ, ఇంకా ఏమీ ఇవ్వలేదని మేము చూస్తున్నాము.
SC ఉత్తర్వు అమలుకు సంబంధించి మధ్యవర్తులు రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలకు లీగల్ నోటీసులు కూడా పంపారు. ఆగస్టు 31 న, ఒడిశా ప్రభుత్వం రేషన్ కార్డులు లేని వలసదారుల కోసం తన కొత్త పథకం వివరాలతో ప్రతిస్పందించింది, అదనపు బియ్యం అవసరాన్ని మొదటి నెల స్టేట్ పూల్ నుండి తీరుస్తుందని, ఆపై కేంద్రం నుండి ధాన్యాలు అందిన తర్వాత తిరిగి నింపబడుతుందని పేర్కొంది. కేంద్రం యొక్క RTI ప్రతిస్పందనలో ఒడిశా పథకం గురించి ప్రస్తావించబడలేదు.
అటువంటి అదనపు ఆహార ధాన్యాలకు సంబంధించి కేంద్రం మరియు రాష్ట్రాల మధ్య ఉత్తరప్రత్యుత్తరాల కాపీని కూడా శ్రీమతి భరద్వాజ్ కోరారు. ఆర్టీఐ చట్టం 2005 లోని సెక్షన్ 8 (1) (ఇ) తన విశ్వసనీయ సంబంధంలో ఉన్న వ్యక్తికి అందుబాటులో ఉన్న సమాచారాన్ని బహిర్గతం నుండి మినహాయిస్తుంది, అయితే పెద్ద ప్రజా ప్రయోజనాలు అటువంటి సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయాల్సిన అవసరం ఉందని మంత్రిత్వ శాఖ తిరస్కరిస్తుంది. ”
‘విశ్వసనీయ సంబంధం’ అని పిలవబడే పార్టీలు ఎవరు? కేంద్రం మరియు రాష్ట్రాలు రెండూ ఎలాగైనా ప్రజా ప్రయోజనాల కోసం మరియు SC ఉత్తర్వులను అనుసరించి పనిచేస్తాయి. అలాంటి సమాచారం ఏమైనప్పటికీ పబ్లిక్ డొమైన్‌లో ఉండాలి, ”అని శ్రీమతి భరద్వాజ్ ఎత్తి చూపారు.
కార్యకర్తలు హర్ష్ మందర్ మరియు జగదీప్ చోకర్ కూడా ఉన్న జోక్యం చేసుకునేవారు, జనాభా పెరుగుదలను దృష్టిలో ఉంచుకుని జాతీయ ఆహార భద్రతా చట్టం కవరేజీని తిరిగి నిర్ణయించే దిశగా కోర్టుకు తిరిగి వెళ్లాలని భావిస్తున్నారు. ప్రస్తుత కవరేజ్ కాలం చెల్లిన 2011 జనాభా లెక్కల ఆధారంగా ఉంది. ఈ సమస్యపై వేరొక ఆర్‌టిఐ అభ్యర్థనకు ఆగస్టు 24 ప్రతిస్పందనగా, ఆహార మంత్రిత్వ శాఖ “రాష్ట్రంలో/యుటి వారీగా ఏదైనా పునర్విమర్శ తదుపరి జనగణన యొక్క డేటా ప్రచురించబడిన తర్వాత సాధ్యమవుతుంది” అని చెప్పింది, తీర్పు ఇంకా ఉంది పరిక్షీంచబడినవి.
శ్రీమతి భరద్వాజ్ ఎస్సీ ఆర్డర్‌లో ఉద్దేశించినట్లుగా, మహమ్మారి కారణంగా హాని కలిగించిన వలసదారులు మరియు ఇతర అట్టడుగు వర్గాలకు సహాయం చేయడానికి ఇది చాలా ఆలస్యం అవుతుందని సూచించారు. “COVID కారణంగా జనాభా గణన ఆలస్యమైంది. మహమ్మారి ముగిసే వరకు వేచి ఉండటం మరియు తదుపరి జనాభా గణన డేటా బయటకు రావడం కోర్టు ఆదేశాల స్ఫూర్తిని ఉల్లంఘిస్తుంది, ”అని ఆమె అన్నారు.
[ad_2]
Source link