[ad_1]

న్యూఢిల్లీ: ఉత్తరప్రదేశ్‌లో 16 ఏళ్లకు పైగా జైలు శిక్ష అనుభవించిన జీవిత ఖైదీలను విడుదల చేయడంలో జాప్యం జరగడంపై తీవ్ర మినహాయింపునిస్తూ, 16 ఏళ్లకు పైగా జైలుశిక్ష అనుభవించిన తర్వాత శిక్షను తగ్గించడానికి అర్హులైనప్పటికీ, సుప్రీంకోర్టు గురువారం డైరెక్టర్ జనరల్ (జైళ్లు)ని ఆదేశించింది. గడువులోపు వారు విడిపించబడతారు.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి బెంచ్ డివై చంద్రచూడ్ మరియు న్యాయం పిఎస్ నరసింహ అని అడిగారు డిజిపి మూడు వారాల్లో వ్యక్తిగతంగా అఫిడవిట్‌ను దాఖలు చేయడానికి, శిక్షల ఉపశమనానికి అర్హులైన జీవిత ఖైదీల సంఖ్యను తెలుసుకోవడానికి, వారి కేసులను పరిశీలించి, వారిని విడుదల చేయవచ్చో లేదో తెలుసుకోవడానికి మరియు లేని పక్షంలో, వారిని విడుదల చేయకపోవడానికి గల కారణాలను తెలియజేసేందుకు కాలపరిమితిని వివరించాలి.
512 మంది జీవిత ఖైదీలకు సంబంధించి కోర్టు వివరణాత్మక ఉత్తర్వులు జారీ చేసిన తర్వాత, గత ఏడాది సెప్టెంబర్ 10 నుండి ఎంత మంది జీవిత ఖైదీలను విడుదల చేశారో కోర్టుకు తెలియజేయాలని డిజిపిని కోరింది. జీవిత ఖైదీలు విడుదలకు అర్హులు అయితే రిమిషన్ కోరుతూ దరఖాస్తు చేయాల్సిన అవసరం లేదని ఎస్సీ పేర్కొంది.
సెప్టెంబర్ 10 నాటి ఉత్తర్వు 2018 రిమిషన్ పాలసీ ప్రకారం ఉపశమనానికి అర్హత ఉన్నప్పటికీ జైళ్లలో మగ్గుతున్న వేలాది మంది జీవిత ఖైదీలకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. జీవిత ఖైదీ, ఇతర నిబంధనలను పాటిస్తూ 60 ఏళ్లు దాటితేనే విడుదలకు పరిగణిస్తామనే షరతును తొలగించేందుకు గత ఏడాది పాలసీని సవరించారు.
CJI చంద్రచూడ్ UP న్యాయవాది చెప్పారు అర్ధేందుమౌళి ప్రసాద్ నిర్బంధ కాలాన్ని పూర్తి చేసిన జీవిత ఖైదీలకు ఉపశమనాన్ని మంజూరు చేసే ప్రక్రియను క్రమబద్ధీకరించాలని సుప్రీం కోర్టు ఉద్దేశించింది మరియు మరచిపోయిన ఖైదీలు వారి చట్టపరమైన హక్కులను పొందడంలో రాష్ట్ర మరియు జిల్లా న్యాయ సేవల అధికారులు ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తారని పేర్కొంది.
న్యాయవాదిని నియమించడం రిషి మల్హోత్రా యుపికి సంబంధించిన అంశంలో కోర్టుకు సహాయం చేయడానికి అమికస్ క్యూరీగా, జిల్లా న్యాయ సేవల అధికార సిబ్బంది తమ కార్యకలాపాల పరిధిలోని ప్రతి జైలును తప్పనిసరిగా సందర్శించి, విముక్తికి అర్హులైన ఖైదీలను గుర్తించి, నిర్బంధంలో నుండి బయటపడేందుకు వారికి సహాయం చేయాలని బెంచ్ పేర్కొంది.
సెప్టెంబరు 10న ఎస్‌సి తన ఉత్తర్వులో ఇలా చెప్పింది, “చాలా సంవత్సరాల జైలు శిక్ష అనుభవిస్తున్న ఈ జీవిత ఖైదీలలో చాలా మందికి కొన్ని వనరులు లేదా వనరులు లేవు. అక్షరాస్యత, విద్య మరియు సామాజిక సహాయక నిర్మాణాలు లేకపోవడం చట్టపరమైన పరిష్కారాలను పొందే వారి హక్కును అడ్డుకుంటుంది. అకాల విడుదల కోసం నిబంధనలను నిర్వచిస్తూ రాష్ట్రం తన పాలసీని రూపొందించిన తర్వాత, పాలసీ పరంగా అర్హులైన దోషులందరికీ తగిన పరిశీలన ఇవ్వాలి. పాలసీ పరంగా అకాల విడుదల కోసం దరఖాస్తులను పరిగణనలోకి తీసుకునే అన్యాయమైన ప్రక్రియ ద్వారా ఏకపక్షంగా వ్యవహరించడం మరియు సురక్షితమైన జీవితం మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ హక్కుకు వ్యతిరేకంగా రాజ్యాంగపరమైన హామీలు తప్పవు.



[ad_2]

Source link