తెలంగాణలో UAPA అపజయం - ది హిందూ

[ad_1]

తెలంగాణాలోని ములుగు జిల్లా తాడ్వాయి పోలీస్ స్టేషన్‌లో చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాల (నివారణ) చట్టం కింద నమోదైన కేసు 152 మంది పేర్లతో సహా వివిధ ప్రజా సంఘాల నాయకులు మరియు విద్యావేత్తలతో సహా ఆగస్టు 19, 2022న ఫైల్ చేయబడింది.

తెలంగాణాలోని ములుగు జిల్లా తాడ్వాయి పోలీస్ స్టేషన్‌లో చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాల (నివారణ) చట్టం కింద 19 ఆగస్టు 2022న వివిధ ప్రజా సంఘాల నాయకులు మరియు విద్యావేత్తలతో సహా 152 మంది పేర్లను నమోదు చేశారు. ఫైల్ | ఫోటో క్రెడిట్: ది హిందూ

తెలంగాణ విద్యార్థి వేదిక కార్యకర్త, జైలులో ఉన్న యడ్ల కిషోర్ తనపై పోలీసులు పెట్టిన కేసులు ఎన్ని ఉన్నాయో తెలపాలని న్యాయమూర్తికి రాసిన లేఖ రంగారెడ్డి జిల్లా జడ్జి కాకపోతే అందుకోలేకపోయింది. ఆ లేఖను వెంటనే తెలంగాణ ప్రభుత్వానికి పంపించి సమాధానం పంపారు.

లేఖకు ఇచ్చిన సమాధానంలో ములుగు జిల్లా తాడ్వాయి పోలీస్ స్టేషన్‌లో చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాల (నివారణ) చట్టం (యుఎపిఎ) కింద నమోదైన మరో కేసును వెలుగులోకి తెచ్చింది, ఇందులో వివిధ ప్రజా సంఘాల నాయకులు మరియు విద్యావేత్తలు కిషోర్, ఘనపురం చంద్రమౌళి వంటి 152 మంది పేర్లు ఉన్నాయి. పేట్రియాటిక్ డెమోక్రటిక్ మూవ్‌మెంట్ (PDM), ఆగస్ట్ 19, 2022న.

ఇది కూడా చదవండి | ఉద్యమకారులపై కేసులు పెట్టేందుకు, హక్కుల కార్యకర్తలు, ప్రజా సంఘాలపై కేసులు పెట్టేందుకు యూఏపీఏ దుర్వినియోగమైంది

కూంబింగ్ ఆపరేషన్‌లో అటవీ ప్రాంతంలో స్వాధీనం చేసుకున్న మావోయిస్టు సాహిత్యంలో వారి పేర్లు ఉన్నందున వారిపై యుఎపిఎలోని వివిధ సెక్షన్ల కింద కేసు నమోదు చేశారు.

హైదరాబాద్ యూనివర్సిటీ మాజీ ప్రొఫెసర్ జి.హరగోపాల్, ఉస్మానియా యూనివర్సిటీ మాజీ ప్రొఫెసర్లు పద్మజా షా, గడ్డం లక్ష్మణ్, తెలంగాణ హైకోర్టు అడ్వకేట్స్ అసోసియేషన్ అధ్యక్షుడు వి.రఘునాథ్, ముంబై హైకోర్టు మాజీ న్యాయమూర్తి హెచ్.సురేష్, సీపీఐ (మావోయిస్ట్) అగ్రనేతలు పాల్గొన్నారు. ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో పేర్కొన్న వ్యక్తులు.

ఈ కేసులో కఠోరమైన UAPA చట్టాన్ని కొట్టడాన్ని వ్యతిరేకించిన ముఖ్యమంత్రి కె. చంద్రశేఖర్‌రావుకు ఈ చర్య మింగుడుపడలేదు. విచారణలో నిందితులపై తగిన ఆధారాలు లభించలేదని ములుగు పోలీసులు తెలిపారు. కేసు నుంచి తమ పేర్లను తొలగించాలని కోరుతూ కోర్టులో మెమో దాఖలు చేస్తున్నారు.

ఖాళీ రంధ్రాలు

52 పేజీల ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో నిందితుడి వయస్సు, చిరునామా మరియు భౌతిక లక్షణాల వంటి వివరాలతో సహా స్పష్టమైన ఖాళీలు ఉన్నాయి. ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో ఉన్న వి.రఘునాథ్, హెచ్.సురేష్ వంటి పేర్లు ఇండియన్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ పీపుల్స్ లాయర్స్ (ఐఎపిఎల్) పాత లెటర్‌హెడ్ నుండి సేకరించబడ్డాయి. ముంబై హైకోర్టుకు చెందిన జస్టిస్ సురేశ్ గతంలో IAPL ఛైర్మన్‌గా ఉన్నారు. వాస్తవానికి, జస్టిస్ సురేష్ అక్టోబర్ 2020లో మరణించారు, అయితే 2022లో దాఖలు చేసిన కేసులో ఎఫ్‌ఐఆర్ ఇప్పటికీ అతని పేరును కలిగి ఉంది.

ఎఫ్‌ఐఆర్‌లోని వాస్తవాలను క్రాస్ చెక్ చేసే ప్రయత్నం పోలీసులు చేయలేదు. ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో ప్రముఖుల పేర్లు ఉండటంతో ఈ కేసు ప్రజల దృష్టిని ఆకర్షించింది. ఈ కేసులో పేరున్న 152 మందికి పోలీసులు ఎందుకు సమన్లు ​​అందించలేదో వివరణ లేదు.

ఇది కూడా చదవండి | యూఏపీఏ కేసులో హరగోపాల్‌తో పాటు మరో ఐదుగురి పేర్లను తొలగించాలని కోరుతూ పోలీసులు కోర్టులో మెమో దాఖలు చేశారు

2014 నుండి రాష్ట్రంలో కనీసం 400 మంది UAPA ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నారు మరియు వారిలో కనీసం 50 మంది బెయిల్ కోసం జైళ్లలో మగ్గుతున్నారు. చట్టంలోని ఎంపిక చేసిన సెక్షన్లను ఉపయోగించి, రాష్ట్ర ప్రభుత్వ విధానాలు మరియు చర్యలను విమర్శించే వ్యక్తులను పోలీసులు సౌకర్యవంతంగా ‘ఫ్రేమ్’ చేశారు.

పోలీసులు UAPAలోని సెక్షన్ 3ని అమలు చేస్తున్నారు, ఇది ఒక సంకేతం, సంజ్ఞ, పదం లేదా ఉద్దేశ్యాన్ని రుజువు లేకుండా వ్యక్తులను ఇంప్లిమెంట్ చేయడం చట్టవిరుద్ధంగా భావించవచ్చు. వ్యక్తులను ‘ఫిక్స్’ చేసేందుకు పోలీసులకు ఇదొక పనిముట్టుగా మారింది.

UAPAలోని సెక్షన్ 43 (డి) (5)ని పౌర సమాజ సంస్థలు మరియు మానవ హక్కుల సంస్థలు ‘క్రూరమైనవి’ మరియు ‘కఠినమైనవి’గా పేర్కొన్నాయి. ఈ సెక్షన్ కేసును విచారించే మేజిస్ట్రేట్/సెషన్స్ జడ్జికి బెయిల్ నిరాకరించడానికి ఒక కేసులో ప్రమేయం ఉన్నట్లు ప్రాథమిక రుజువు ఉందని సంతృప్తి చెందడానికి అనుమతిస్తుంది. శ్రద్ధ వహించాల్సిన మరో వివాదాస్పద అంశం ఏమిటంటే, బెయిల్ మంజూరు చేయడానికి ముందు న్యాయవ్యవస్థ ప్రాసిక్యూషన్ అభిప్రాయాన్ని కోరడం.

హక్కుల కార్యకర్తలు నినాదాలు చేసినప్పటికీ, నిందితుల నుండి ‘ఒప్పుకోలు ప్రకటనలు’ విచక్షణారహితంగా కేసులు బుక్ చేయడానికి ఉపయోగించబడతాయి. వాస్తవానికి, ఒక వ్యక్తి ఒక కేసులో నమోదైతే, అదే విధమైన అభియోగాలతో ఇతర కేసులను నిందితులపై మోపడం ద్వారా వారిని కోర్టు కేసులతో ముడిపెట్టడం ద్వారా అపారమైన ఆర్థిక మరియు మానసిక ఒత్తిడిని కలిగిస్తుంది.

ఆరుగురు విద్యావేత్తలు మరియు ఇతరులపై ఉన్న కేసులను త్వరగా ఉపసంహరించుకోవడం ద్వారా, అధికార భారత రాష్ట్ర సమితి (BRS) ప్రభుత్వం దానిని కార్నర్ చేయడానికి ప్రతిపక్షాల ఎత్తుగడను ముందే ఖాళీ చేసింది. కాంగ్రెస్ పార్టీ ప్రభుత్వాన్ని తప్పుపట్టింది కానీ బీజేపీ మాత్రం ఈ విషయంలో నోరు మెదపలేదు.

కానీ UAPA కేసులను సులభంగా ఉపసంహరించుకోలేము మరియు పోలీసులకు బలమైన సాక్ష్యాలు దొరకని పక్షంలో దానిని పలుచన చేయడానికి కూడా తగిన ప్రక్రియను అనుసరించాల్సిన అవసరం ఉన్నందున సమస్య త్వరగా పోదు. పోలీసులు ఇప్పుడు చేసేదంతా కేసును కొనసాగించడం కాదు. ఇక, జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ (ఎన్‌ఐఏ) ఈ కేసును టేకప్ చేస్తే, ఆరుగురిపై ఉన్న కేసులను ఎత్తివేయాలన్న ప్రభుత్వ ఎత్తుగడను ఈ అంశం క్లిష్టతరం చేస్తుంది.

[ad_2]

Source link